( 206 ) 

 les premiers momens, l'on sut si peu ce que l'on ferait des 

 illustres prisonniers, qu'on eut un instant, prélend-on , 

 l'envie de les rendre à la liberté. Dans l'entretemps, Pierre 

 Bau^yens, qu'on avait appliqué à la question, fit connaî- 

 tre sur son compte des détails et des points des plus acca- 

 Llans, entre autres l'abus des blancs seings. Ces révélations 

 portèrent l'indignation des Èlats au comble (1), 



Les deux ministres étaient étrangers : le chancelier 

 était bourguignon, et Himbercourt , picard. Selon toute 

 probabilité, le grand-conseil de Malines, comme cour su- 

 périeure de justice, instituée par le duc Charles, eût dû 

 être saisi d'un procès de celle importance. Déjà quelques 

 cas politiques, moins graves il est vrai , s'étaient présentés 

 devant celte cour suprême. 



Cependant il ne semble pas qu'il y ait eu de principe 

 fixe de juridiction en celte matière. Nous ferons au reste 

 remarquer ici que le conseil de Malines n'était pas une 

 cour d'appel où les autres provinces avaient à recourir en 

 dernier ressort (2). 



Immédiatement après la mort du Téméraire, la du- 

 chesse Marie fut obligée de dissoudre le grand-conseil, 

 institution que les élals de chaque province avaient tou- 

 jours considérée d'un mauvais œil. Dans son grand-privi- 

 lége', donnéàGandle 11 février 1470 (1477), elle dit que 

 toute juridiction du grand-conseil de Malines cessera à 

 l'avenir. 



Il n'était donc pas question de renvoyer les prison- 

 niers du s' Graven-Sleen devant cette cour. Il suivait de là 



(1) Aloude chronyke. — ISIcmorien-Bouck. — Chromjhe van JloUandt y 

 Zcelandt en Vrieslandt , enz. , gedrukt te Leyden , 1517, p. 366 y°. 



(2) Bulletins de l'académie, V, 244, 245. 



J 



