( 287 ) 



extérieures, cl j'en ai donné ailleurs un exemple (1) pour 

 les poils du Sempervivum tirbicum. Je devais penser, 

 d'après les opinions reçues, que dans les poils durs, sur- 

 tout dans ceux qui opèrent l'urtication et dont les parois 

 sont raides et cassantes, il en était toujours ainsi , et je me 

 mis donc à examiner et à comparer les poils urlicans des 

 Orties, des Loasa si brûlantes, des Malpîghia si traîtresses, 

 de l'incommode Dolichos pruriens et des Opuntia héris- 

 sés de milliards de dards. Je regrettai de ne pas avoir des 

 Jatropha pour compléter ces recherches. 



Si l'on compare ces poils si bien organisés , pour défendre 

 la plante contre l'agression des animaux, ces armes défen- 

 sives qui s'implantent dans la peau et vous irritent d'au- 

 tant plus que vous vous grattez davantage, avec les poils 

 si mous du Mesemhryanthenum striatum , par exemple , 

 ou du Sempervivum urhicum , on est tout étonné de voir 

 dans ceux-ci (fig. 12) ces couches d'épaississement qui 

 donnent la ténacité aux parois des cellules; mais déjà, 

 dans les hameçons crochus du Dorstenia contrayerva 

 {fig. 9) qui rendent cette feuille si âpre au toucher, on 

 trouve que ces couches n'existent plus. Dans ces poils 

 crochus, il y a un dépôt de matière organique continue 

 {d, fig.O) au sommet du poil, et, à sa base, il est creux 

 avec des parois plus minces. Cela rend le poil flexible à sa 

 base et raide au sommet, condition qui le fait d'autant 

 mieux attacher à la peau. Il repose de plus sur une cellule 

 sphériquc à paroi très-mince et très-extensible. Ce dépôt de 

 matière organique sans couches aucunes, mais continue, 



(l) Morren, Observations anatomùjucs sur ta conyélution des or,,cuus 



