( 31^J ) 



comme M. Lambin nous l'apprend, de ces relalions; il ne 

 pouvait donc manquer d'elre bien informé. Loin d'être 

 hostiles aux Gantois, les gens d'Ypres étaient animés du 

 même esprit qu'eux, et la preuve, c'est qu'ils eurent 

 comme eux leurs émeutes, sans toutefois les rendre aussi 

 sanglantes. 



Ceci posé, venons au narré des faits. 



Peu de temps après que l'on eut reçu à Gand la nou- 

 velle certaine de la mort du duc Charles, les gens des 

 métiers se soulevèrent, et voulurent savoir quels étaient 

 ceux qui, en 14G8, avaient conçu et rédigé le calfvel, 

 c'est-à-dire ces fameuses lettres du 2 janvier, par lesquelles 

 les Gantois faisaient le sacrifice de leurs plus précieux 

 privilèges. A la suite de diverses communications tenues 

 entre eux et leurs doyens, il fut trouvé que Roland de 

 Wedergracte, Philippe Sersanders et Olivier de Grave, 

 échevins à cette époque, étaient les auteurs principaux 

 desdites lettres; on les arrêta et emprisonna. On arrêta 

 encore, dans le même temps, Pierre Hueribloc, conseiller 

 du conseil en Flandre, maître Pierre Boudins, qui était 

 aveugle depuis longues années, et Jean Van Poucke (1). 



M*. Barthélemi Trotin , garde des chartes de Flandre, 

 qui, sous le duc Charles, avait été revêtu de plusieurs 

 charges importantes , fut mis en état d'arrestation avec les 

 six personnes ci-dessus nommées; mais on le relâcha, 

 parce (|ue la commune disait que, n'étant pas bourgeois 

 de Gand, les éclicvins ne pouvaient le soumettre à leur 

 juridiction. Le peuple changea toutefois d'avis le même 

 jour, et on le rechercha alors avec le plus grand soin; 



(1) Maiiiiacrit d'Ypres, — Journal du (iimultc arrivé à Gand. 



