( 330 ) 

 darrs les maisons des métiers et en refusant d'aïïer au 

 travail, s'était fuit délivrer par la duchesse des lettres de 

 grâce et de rémission. Cette fois, l'oubli des lois avait été 

 poussé plus loin encore; le peuple s'était asseml)lé tumul- 

 tueusement et en armes sur le marché du Vendredi; il y 

 était demeuré pendant huit jours. Il vint représenter à la 

 duchesse la bonne intention dont il avait été animé en cela; 

 il lui remontra qu'il n'avait eu en vue que d'obtenir justice 

 des méfaits commis par des hommes qu'accusait la voix 

 publique, et Marie se vit obligée de signer des lettres ou 

 elle déclarait que, voulant, en raison de la passion de 

 notre Seigneur Jésus-Chrit (c'était le vendredi-saint), user 

 de miséricorde envers les bonnes gens de la ville de Gand, 

 elle leur remettait et pardonnait les offenses dont ils s'é- 

 taient rendus coupables envers elle, sa hauteur et seigneu- 

 rie. Ceux qui, dans cette affaire, avaient excité les gens 

 des métiers, n'ignoraient pas que le jugement des deux 

 ministres par les échevins était un énorme abus de pou- 

 voir; ils eurent soin de faire exprimer, dans les mêmes 

 lettres, mais non pas dans le dispositif toutefois, que la 

 duchesse y avait consenti , van der welken de kennisse en 

 de dberecht gheconsenfeert heeft ghesyn hy ons den wet- 

 houders van onser voirseyde stede : comme si ce con- 

 sentement, eût-il même été libre, pOuvait légitimer une 

 monstruosité judiciaire! 



Voilà l'exposé exact, véridique des faits, tels qu'ils 

 sont établis |)ar documons authentiques, irrécusables. 



Et maintenant que le drame sanglant du marché du Ven- 

 dredi est connu dans toutes ses circonstances essentielles, 

 est-il besoin d'examiner encore si le jugement d'Hugonet 

 et d'IIumbercourt fut légal, si une impartiale justice pré- 

 sida à leur condamnation? Ces deux questions ne sont-elles 



