(351 ) 



gogne s'exprimait en ces fermes sur les services qu'il avait 

 rendus à ses préilécesseurs et à elle, lorsqu'elle manifes- 

 tait ainsi publiquement la reconnaissance qu'elle en con- 

 servait. Et l'on viendra soutenir que, aux yeux de la du- 

 chesse, ce seigneur fût coupable!!! 



Concluons; il en est temps. 



Hugonet et Humbercourt étaient les deux hommes dans 

 lesquels Charles-le-Téméraire avait eu le plus de confiance; 

 ils avaient élc attachés à sa personne dès le temps où il 

 n'était encore que comte de Charolais, et ne l'avaient pres- 

 que jamais quitté; ils s'étaient toujours montrés pleins de 

 7,èle et de dévouement [)0ur lui; ils l'avaient secondé dans 

 ses plus importantes entreprises : aussi ce prince les avait 

 comblés de biens et d'honneurs. Hugonet , simple juge dans 

 un bailliage obscur de la Bourgogne, s'était vu élevé à la 

 première dignité de l'Etal; il était devenu vicomte d'Ypres; 

 il avait été doté de plusieurs belles seigneuries. Humber- 

 court réunissait en sa main des cliarges et des dignités que 

 nul avant lui n'avait cumulées; il était maréchal hérédi- 

 taire de Brabant, lieutenant-général du duc dans les pays 

 de Liège cl de Looz, dans ceux en deçà de la Meuse, dans 

 le comté de Namur, dans la ville de Macstricht. De plus, 

 Hugonet élait bourguignon , et Humbercourt, picard. Voilà 

 les véritables, ou du moins les plus apparens griefs qu'a- 

 vait contre eux le peuple de Gand, excité d'ailleurs par le 

 parti liégeois (1) , à la lêlc duquel était Evrard de la Marck, 



(1) Lecoiinile rendu par Benoît de Pardieu, rcceveur-£;énéral de Hîaes- 

 tricht et de» pays d'Outie-Meuse, du l"^' octobre 1476 au dernier sep- 

 tembre 1477, contient une particularité qui mérite d'être relcTée ici. 

 Le seigneur d'Humbcrcourt était à Ruremonde, lorsqu'on apprit à 

 Maastricht In inr)rt du duc Cliarics. Le 10 janvier (1477 , le conseil du duc 



