( 394 ) 

 soixantaine d'entre elles, en réservant pour une autre époque 

 les détails descriptifs qui s'y rattachent et les observations 

 qu'elles nous ont suggérées. 



Parmi nos GO coquilles, il en est 22 qui nous ont paru 

 inédites, et 14 qui sont identiques avec les fossiles du 

 crag de l'Angleterre. Si l'on y ajoute les espèces que l'un de 

 nous a déjà précédemment décrites, et celles que, d'autre 

 part , M. De Koninck a fait connaître [Description des co- 

 quilles fossiles de l'argile de Baesele, Boom. Schelle,etc.), 

 on aura pour la seule province d'Anvers et les localités 

 limitrophes un noyau de 217 espèces. 



Encore peut-on regretter que les explorations auxquelles 

 s'est livré M. De Koninck ne soient pas devenues plus pro- 

 ductives ; car le nombre des espèces qu'il a ajoutées à celles 

 connues avant lui se réduit réellement à 17. Nous avions en 

 effet déjà indiqué dans nos Recherches sur les coquilles 

 fossiles de Housselt et de Kleyn-Spauwen (Gand , 1836. 

 ln-8°} comme ayant été également trouvées à Boom , par 

 M. Van Beneden , les Pecten Hœninghatisii, Tornatella 

 Nystii.) Trochus agglutinans ^ Cancellaria evulsa et 

 Murex Deshagesii, circonstance que M. De Koninck a eu 

 tort de laisser ignorer. On pourrait lui imputer également 

 à tort d'avoir publié sous des noms nouveaux , les espèces 

 que M. Van Beneden avait déjà dénommées dstnsle Bulletin 

 de Zoologie de 1835, dont cependant il devait avoir con- 

 naissance. 



Nous avons des remercimens à adresser à notre ami 

 cotnraun M. Van Haesendonck, pharmacien à Anvers, 

 pour l'obligeance avec laquelle il a mis sa collection entière 

 à notre disposition. Nous n'en devons pas moins à MM. Ro- 

 byns , Van der Maelen cl Van Beneden pour les précieux 

 ouvrages qu'ils ont bien voulu nous communiquer. 



