( -^♦s? ) 



pas présentées en plus grand nombre. A 8 h. il s'est formé 

 un brouillard semblable à celui du jour précédent, et (jui 

 a duré aussi jusqu'au lendemain. 



Le 14 et le 15 le ciel était couvert. 



A Gand. — Le 10 novembre de 3 h. 13"». à 4 h. 49»". 

 du matin, par un ciel légèrement vaporeux, M. Duprez n'a 

 compté que 3 étoiles filantes. Le même jour, de h. à 

 7 h. ^ du soir, il en a vu 6 à travers les éclaircies. 



Le 11 , le ciel était couvert. 



Le 12 de 6 h. à 6 | du soir , aucune étoile filante. 



A 6 h. f un épais brouillard a fait suspendre les obser- 

 vations. 



Le 13 de 6 h. 15™. à 7 h. 45"^. du soir, par un ciel serein, 

 une seule étoile filante. A 7 h. 45'". un fort brouillard 

 comme celui de la veille a couvert le ciel et a duré jus- 

 qu'au lendemain. 



Le 14 et le 15 le ciel est resté couvert. 



M. Duprez ajoute : « Il résulte de ces observations que 

 dans l'espace de 5 heures je n'ai pu compter que 10 étoi- 

 les filantes, c'est-à-dire, 2 par heure. » 11 dit aussi qu'une 

 personne digue de foi lui a assuré avoir vu à Gand , dans la 

 nuit du 10 au 11 septembre dernier, entre minuit et 1 h. 

 du matin , un météore très-brillant qui a éclaté à une faible 

 hauteur au-dessus du sol. La lueur qu'il projetait était 

 telle qu'on aurait pu l'attribuer à un incendie, et quel- 

 ques-unes de ses parties, au dire de la même personne , ont 

 dû venir frapper la terre. 



M. Dupre'i remarque que dans le Catalogue des prin- 

 cipales apparitions d'étoiles filantes y l'époque du 10 sep- 

 tembre est citée par M. Quetelet, comme ayant été remar- 

 quable, en 1822, par la chute d'un grand nombre de 

 pierres météoriques. 



