( 452 ) 



auteurs, celui des y^. clématites., pùtolochia , rotunda , 

 serpentaria (JjiG-Eï.. non ^lior.) lutea , dodccandra,etc. 



C'est surtout depuis les voyages de Humboldt, de Mar- 

 fius, de Pœppig et deSchiede, que le geure qui nous oc- 

 cupe a reçu le plus d'accroissemcns. En 1753 Linné ne 

 connaissait que 13 espèces ; Murrhay , quelques années 

 plus tard (I78î)«n recensa 21 : Gmolin (1790)26 : Will- 

 denow (1805) 39 : Persoon (1807) 40 : Sprengel (1826) 62. 

 Et aujourd'hui l'on en compterait probablement plus 

 d'un tiers au delà. Une monographie devient donc indis- 

 pensable. Elle contribuerait d'ailleurs à rendre plus aisée 

 la circonscription définitive (1) delà famille. 



L'espèce nouvelle que nous avons à décrire a fleuri 

 récemment pour la première fois au jardin botanique de 

 l'université de Gand, où elle fut introduite, avec d'autres 

 plantes envoyées de Cuba, en 1838. Dans l'ordre adopté 

 par Sprengel pour le classement de ses Aristoloches, elle 

 prendra place à côté de 1' A. liastata Knth. dont elle est 

 voisine. Ses poils glanduleux la mettent aussi plus ou 

 moiiïs en relation avec les A. eriantha Mart. et ci{iata 

 Curt. Mais ici ces poils sont si nombreux et si apparens 



(1) Les ASAniNKES Dmtr. que l'on continue d'y réunir, s'en éloignent 

 justement autant que les Bafjtesiacécs s'écartent des Cijtincc.i. Pourquoi 

 donc puisqu'on admet ces deux familles, n'adnietlrait-on pas également 

 les deux autres? 



Aux caractères qui militent pour cette séparation (voirDumort ., Ana- 

 lyse des familles des plantes, page 13 ) on peut ajouter une radicule 

 infère chei les Asarinées, centripète chez les Aristoloches. Il ne faut 

 pas non plus perdre de vue la dissenihlance des propriétés luédicales . 

 c'est une considération qui, dans beaucoup de cas sert utilement de 

 contrôle. 



