(31 ) 



déesscsf urcnt conduites par Mercure. Le paire idéen, sé- 

 duit par les charmes de Vénus et par la promesse qu'elle 

 lui fit de la main d'Hélène, se prononça eu sa faveur. Tel 

 est en substance le mythe dy jugement de Paris. Cette 

 fable, quoique postérieure à Homère (1), est cependant 

 très-ancienne, puisqu'elle se trouvait déjà dans les chants 

 cypriques (2). Les écrivains postérieurs, poètes et prosa- 

 teurs, grecs ou romains, purent bien l'embellir et la mo- 

 difier dans ses détails, mais rien ne paraît indiquer qu'ils 

 aient changé le dénouement ; chez tous, Vénus obtient le 

 prix de la beauté. 



L'art grec s'empara de bonne heure de ce sujet, et le 

 traita avec une certaine prédilection. Pausanias (3) rap- 

 porte qu'il était figu,ré déjà sur le cofl're de Cypselus et sur 

 le trône d'Apollon à Amyclée, où peut-être il n'était que 

 la ré|)élition d'un type plus ancien encore. Les monuments 

 offrant cette représentation qui sont parvenus jusqu'à 

 nous, sont fort nombreux : M. Raoul-Rochettp (4) et tout 

 récemment M. Creuzer (5) en ont donné une longue no- 



(IJ II existe bien dans l'Iliatle (XXIV, 28, sq.) une allusion au jugement 

 de Pari», mais des critiques de l'antiquité (Aristarchus ap. Eustath, ad 

 II. 1 c. p. 334, éd Lips. WacrobiusiSa/j/r/ia/. V, 18.) ont décidé déjà que 

 ce» ver» ne pouvaient appartenir à Homère, et leur décision a été ratifiée 

 par les principaux critiques modernes. Hemsteihuys , ad Lucian. Dialog, 

 Deor., tom. Il , pag. 352. Lchmann. Heyne Id Iliad. Observât , pag. 590. 

 Cf. Fuchs , De varietuie fabular. Troicarum quœstiones , pag.. 30. 



(2) Procli Chrcstomathia, pag. 472. éd. Gaisfori2. 



(3)V,19, 1.111,18, 7. 



(4) .VoHumciils inédits d'antiquité fujvr. Odi/sscide, pag 2C0 8uiv. 



{6)Zur Gullerie dur alteii Diamatiher ; Aiiswul unedirter Griechis- 

 ther Thoiigefdsse der Crosshcrz. Badischen Samviliiiij in Karl.sriiho. 

 UeideILcig, 1830, pag. 22-28. 



