( 47 ) 



gnalés par messieurs les professeurs de Pise. L'uu est le 

 courant électro-chimique commun; le second le thermo- 

 électrique. Le premier se divise en courant électro-chimi~ 

 que commun proprement dit, el en courant électro- chi- 

 mique vital ; celui-ci c.sl le courant qu'on suppose partir 

 du chimisme intime de la vie organique el animale qui ré- 

 side dans la substance des organes et des tissus. 



Pour distinguer ces courants, ils avertissent qu'on ne 

 doit pas prendre pour courant électro-chin)ique en rap- 

 port avec la vie, celui qu'on obtient en sondant les divers 

 produits et les diverses sécrétions des organes ; un tel cou- 

 rant se nomme électro-chimique commun , tandis que le 

 courant électro-chimique vital est celui qui se développe 

 dans le chimisme interne animal, qui ne connaît pas les 

 lois chimiques communes; courant qu'ils ne veulent pas 

 supposer être cause de la vie, mais qu'on pourrait regarder 

 pour cet effet spécial que la vie seule peut produire. 



Il est par là évident que le courant électro -chimique 

 commun s'obtient en mettant les stvlels simplement en 

 contact avec les sécrétions , ou avec les surfaces des orga- 

 nes mouillés de produits hétérogènes. 



Le second, au contraire, ne s'obtient qu'en pénétrant 

 avec les stvlets jusque dans l'intime assemblage des tissus 

 organiques et en excitant en eux une forte réaction par 

 celle profonde perturbation. 



Par conséquent, si l'on regarde ce dernier courant, ou 

 comme tirant son origine de l'action chimique et propre 

 de la vie sur la matière , ou comme l'indice et la mesure de. 

 ce prinri[)e actif, agent de la vie, soit qu'on le considère 

 chimi(juement dans le premier cas, soit qu'on le considère 

 phy.-siologi(|uemenl dans le second , on devra toujours con- 

 clure que le courant électro-chimique vital ou est la même 



