( 72 ) 



MAGNETrSME TERRESTRE. 



M. Quelelel communique les résultais des observations 

 qu'il a faites avec MM. Mailly,Bouvy etLiagre, le 22 et le 

 23 juillet, sur les variations, de 5 en 5 minutes, de la décli- 

 naison magnétique. La marche du barreau aimanté, comme 

 on peut le voir en comparant la planche ci-joinleà celles qui 

 ont été données dans les bulletins précédents , a été géné- 

 ralement régulière, et indique l'existence d'un maximum 

 vers deux heures de l'après-midi. Parmi les observations 

 mensuelles , faites jusqu'à présent à l'observatoire de 

 Bruxelles, on a pu remarquer que celles du mois de mai 

 dernier ont présenté les irrégularités les plus grandes; les 

 perturbations pendant la nuit du 29 ont été surtout très- 

 marquées, et il paraît qu'elles n'ont point été locales, 

 mais qu'on lésa constatées également dans d'autres lieux. 

 M. Quetelet cite un passage d'une lettre qu'il a reçue de 

 M. G. Weber, qui publie, avec M. le professeur Gauss, les 

 résultats des observations magnétiques de l'association de 

 Gotlingue, dans laquelle il est dit que les résultats des ob- 

 servations de Bruxelles pour la période des 29 et 30 mai , 

 s'accordent très-bien avec ceux que l'on avait déjà reçus 

 d'autres lieux, 



M. Quetelet a aussi reçu de M. Lloyd une lettre relative 

 aux observations magnétiques de février dernier avec une 

 carte figurative des observations faites à Dublin, Prague, 

 Bruxelles et Toronto. Les observations des trois premiers 

 lieux sont Irés-concordanles, mais il n'en est pas de même 

 pour Toronto. Faul-il en conclure que cet accord si admira- 

 ble, remarqué ju,s(ju'à présent entre les observations faites 

 en Europe, cesse |)ar delà les mers? Il faudra de nouvelles 

 observations pour établir ce point important. 



