( 200 ) 



— M. Quelclcl annonce qu'en même temps que la lettre 

 de M. Colla , il en recevait une de M. Lamont , directeur de 

 l'observatoire royal de Munich , qui signale la même per- 

 turbation magnétique observée à Parme ; mais sans qu'on 

 ail aperçu l'aurore boréale. 



« Hier, au soir , écrit M. Lamont en date du 20 octobre, 

 nous avons eu une perturbation magnétique assez forte.... 

 Pendant cette perturbation le ciel était couvert (ce qui 

 avait été le cas depuis plusieurs jours) ; il tombait de la 

 pluie et lèvent soufflait très-fortement. Vers 7 1/2 heures 

 du soir, les nuages se sont dissipés, mais je n'ai pu remar- 

 quer la moindre trace d'une aurore boréale; quoique la per- 

 turbation n'eût pas alors cessé entièrement, les variations 

 de l'intensité horizontale n'étaient pas extraordinaires. La 

 perturbation du 21 septembre n'a été remarquée ici que 

 vers la lin....; le ciel était clair, mais personne n'a vu l'au- 

 rore boréale (1). » 



— M.Quelelet fait connaîtreensuiteque, dans la soirée du 

 29 octobre dernier, il a observé un phénomène qu'il croit 

 pouvoir rapporter aussi aux aurores boréales. Vers 7 h. 40", 

 on vint le prévenir qu'il se passait quelque chose d'extraor- 

 dinaire dans le ciel, qui était alors entièrement couvert; 

 il tombait même par intervalles une pluie fine. Un vent de 

 sud-ouest chassait avec assez de rapidité des nuages épais 

 dans le ciel ; mais, en passant dans la direction du pôle et 

 sur une étendue circulaire d'environ 7 à 8 degrés autour 

 de ce point, ces nuages devenaient clairs et blanchâtres, 

 comme s'ils passaient devant la lune qui aurait été dans 

 son plus grand éclat. Le ciel, quoique couvert , était égale- 



(1) Les perturbations magnétiques ctTaurore boréale du 21 septembre 

 ont été observées à Bruxelles et à Parme. Yoy. le Bulletin précédent. 



