( 202 ) 

 s'est présentée le 7. Il est une autre preuve plus éclatante 

 de la périodicité des aérolithes ; je viens de la trouver dans 

 la chute d'un météore semblable, arrivée le 17 juillet der- 

 nier , en Lombardie ; le même jour est indiqué dans le ta- 

 bleau qui accompagne mon mémorre , déposé à l'académie 

 (de Naples). Dans ce tableau , on trouve pour cette époque, 

 pendant les années précédentes , ce qui suit : 1 chute d'aé- 

 rolithe le 16; 1 le 19; 7 à 8 le 17; et ces chutes ont eu lieu 

 à cinq ans d'intervalle . comme si les corps tombés étaient 

 «le la même famille que la comète de Lexell de 1770 : 

 voici les dates précises: 1840, le 17 juillet; 1835, 17 et 

 18; 1818, 17; 1806,17;1771, 17; 1761, 17; 1755,17; 

 1750, 16; 1730, 17 ; 1686, 19; 1666, 17. Vous voyezqu'il 

 est impossible d'attribuer celle combinaison au hasard.,. » 

 En admettant ce nombre d'observations comme suffi- 

 sant pour établir une périodicité , M. Quetelet fait observer 

 qu'il y aurait un assez grand nombre d'aérolilhes pério- 

 diques. 



MAGNETISME TERRESTRE. 



L'académie reçoit communication des tableaux de la 

 variation magnétique, observée à l'observatoire royal de 

 Bruxelles, de 5 en 5 minutes, pendant les mois d'août, 

 septembre et octobre, aux époques fixées par la société 

 royale de Londres. Aux observations de la déclinaison ma- 

 gnétique, on a joint, depuis le mois de septembre, celles 

 des variations de l'inlensilé horizontale et verticale, faites 

 au moyen de l'appareil bifilaire de M. Gauss et de l'aiguille 

 de M. Lloyd. Toutes ces observations ont été faites par 

 MM. Quelelet , Mailly , Bou vy , Liagre et Bremacker. On sait 



