( 203 ) 

 que le barreau aimanté dans l'appareil bifilaire est place 

 perpendiculairement au méridien magnétique; dans l'ap- 

 pareil de M. Lloyd , l'aiguille se trouvait dans la direction 

 même de ce méridien. Les observations faites avec ces deux 

 derniers instruments n'ont peut-être pas encore toute la 

 précision désirable. 



Pour les observations de la déclinaison magnétique, on 

 a fait usage, au mois d'août comme aux mois précédents, 

 du magnétomètre placé dans le pavillon magnétique du 

 jardin de l'observatoire. Les divisions de l'échelle valent, 

 chacune, 205" ou 3'25",et le point 50 correspond à peu 

 près à l'axe magnétique du barreau; le point zéro étant 

 placé à l'ouest. Aux mois de septembre et d'octobre, il a 

 été fait usage du magnétomètre placé dans l'intérieur de 

 l'observatoire ; le barreau aimanté est exactement de même 

 grandeur et à peu prés de même force que celui de l'autre 

 magnétomètre ; le point zéro est situé aussi à l'ouest , chaque 

 division vaut 3 minutes en arc à peu près. Cela posé, afin 

 d'établir une comparaison entre les deux magnétomètres, et 

 déjuger en quelque sorte du degré de confiance que l'on 

 pouvait attacher aux indications de ces instruments, pen- 

 dant qu'on observait d'une manière suivie le magnéto- 

 mètre placé dans l'observatoire, l'autre magnétomètre, 

 dans le jardin, était observé par intervalles et à l'insçu de 

 l'observateur placé de l'autre côté. On pourra voir par les 

 résultats obtenus que la concordance a été aussi satisfai- 

 sante qu'on pouvait l'espérer , et que le fer du bâtiment de 

 l'observatoire n'a pas eu d'influence sur les variations 

 inagnéliques observées. Pour rendre les comparaisons plus 

 faciles, les indications du magnétomètre du bàlinient ont 

 été réduites à la môme échelle que celles du magnétomètre 

 [)lacédans le pavillon magnétique. (Prairie tableau p. 21 1.} 



