( 284 ) 

 effet l'analyse mathématique, encore cette fois, avait 

 marché d'un pas sûr et avait heureusement embrassé dans 

 ses formules tous les détails de phénomènes que l'obser- 

 vation aurait pu difficilement saisir, élant abandonnée à ses 

 propres forces. 



Les différentes branches de la météorologie ont très- 

 activement occupé quelques membres de l'académie (1). 

 J'ai essayé déjà de faire apprécier, dans un Aperçu his- 

 torique des observations de méléorologie faites en Bel- 

 gique (2) , tous les services qui ont été rendus à la 

 science sous ce rapport. M. Crahay, qui s'est particulière- 

 ment dévoué à ce genre de recherches, a inséré dans le 

 tome X de nos mémoires, le résumé des observations qu'il 

 a faites à Maeslrichl pendant une période de seize années, 

 jusqu'en 1834, époque vers laquelle il fut appelé à rem- 

 plir la chaire de physique à l'université catholique, dont 

 le siège était alors à Malines. Ces observations étaient faites 

 à quatre épo(jues fixes de la journée. Cependant, en 1831, 

 M. Crahay avait |)orlé à six le nombre de ses observa- 

 tions , surtout dans le but de déterminer les instants du 

 maximum et du minimum de la hauteur diurne du baro- 

 mètre. Nous avons publié les résultats obtenus par la 

 discussion des observations que M. Crahay a continuées à 

 Louvain, et dont il nous a régulièrement communiqué les 

 résumés annuels depuis 1836(3). Nos mémoires conlien- 



(1) M. Garnier a publié h Bruxelles, en 1839, un Traité de Météorologie 

 ou Physique du globe, qui a été réimprimé avec des additions considé- 

 rables, en 1840; Paris, chez De laKue. 



(S) Tome VIII de» IVouveatix viémoires. 



(3) Le tome \^' des Annales de V Observatoire de Bruxelles contient 



