( 319 ) 



que dans nos recueils ( 1). Au moment de nous être enlevé, 

 il mellait la dernière main à une bibliotheca botanica, à 

 laquelle il avait consacré quinze années de travail. On doit 

 regretter qu'un ouvrage de cette importance n'ait pas 

 trouvé d'éditeur en Belgique. 



Pour compléter l'esquisse rapide que je viens de tra- 

 cer des travaux de la classe des sciences, je crois devoir 

 donner ici l'indication de plusieurs écrits remarquables 

 qui nous ont été communiqués par des savants étrangers. 

 M. Bernard Dubus, qui s'est spécialement occupé de l'or- 

 nithologie, a enrichi nos bulletins de la description de 

 plusieurs oiseaux nouveaux. Les mammifères, les oiseaux, 

 les lépidoptères et les libellules , ont été successivement 

 l'objet des travaux monographiques de M. De Sélvs-Long- 

 champs, travaux remarquables par l'ordre qui y règne, par 

 la précision des descriptions ainsi que par une saine criti- 

 que. M. Gervais nous a communiqué ses observations sur la 

 disposition systématique des annélides chétopodes de la fa- 

 mille des nais. Nos bulletins renferment aussi des recher- 

 ches sur les pièces osseuses chez le fœtus'^des oiseaux, par 

 M. Jacquemin; plusieurs mémoires de MM. Scheidweiler, 

 Devigne, Biver, Denis, etc. Ces communications auraient 

 été plus nombreuses, si nos bulletins nous permettaient 

 d'accueillir des mémoires d'une certaine étendue. Espérons 

 que le Gouvernement , d'accord avec les Chambres législa- 

 tives , nous donnera le moyen d'élargir encore le cercle 

 de nos travaux et de publier, comme le font plusieurs des 

 principaux cor[).s savants de l'Europe, un recueil de mé- 

 moires de savants étrangers, qui serait le complément né- 

 cessaire des publications que nous faisons déjà. 



(IJ Tuiiic IX dca Mùiit. 



