( 397 ) 



» dilé à Garni. On disait qu'un de ses princes avait joué 

 » ses étals contre un comte de Hollande; que les ayant per- 

 » dus, la ville lui avait prêté une grosse somme d'argent 

 » pour les racheter, et que par reconnaissance il s'était en- 

 » gagé à n'exiger aucune contribution que du consente- 

 )) ment des Gantois. Cette fable populaire, fondée comme 

 » tant d'autres sur une vieille tradition , avait été répétée 

 » au hasard par les chroniqueurs. On fit toutes les perqui- 

 » sitions possibles pour retrouver ce titre. Le peuple, tou- 

 » jours aveugle dans ses fureurs, accuse le magistrat d'avoir 

 » détourné cet acte et traîne dans les prisons ceux de ce 

 » corps qui n'avaient pas eu le temps de se sauver. Ils eu- 

 » rent beau protester qu'ils n'avaient aucune connaissance 

 » du titre réclamé, on ne les appliqua pas moins à la ques- 

 » tion pour arracher leur aveu. L'ancien grand doyen, 

 » nommé Liévin Pyl (]), fut si cruellement torturé qu'on 

 » dut le reporter dans un fauteuil : comme il avait persisté 

 » dans ses dénégations, on le remit à la question dès qu'il 

 )> fut rétabli. Il résista à tous ces tourments, et comme on 

 » n'en put tirer aucun aveu , on finit par lui couper la tête. 

 » Après toutes ces iniques procédures, il se trouva que le 

 » titre n'avait jamais existé (2). 



(1) D'autres l'appellent Liéviii f'icn, ou Liévin Pycn. 



(2) L'auteur anonyme de la Relation des Troubles de Gand, eu 1539 et 

 1540, rcceinnient publiée par M. Gacliard, dit que \ca Gantois accusaient 

 Liévin Pyl de ooncusgiou, mais qu'on ne put rien prouver contre lui et 

 i|u'il fut sacrifié aux pasition» populaires. Le même auteur nous fournit 

 sur l'orij^inc et le progrès de ces ciuelles dissensions, des détails curieux 

 dont nous donnerons ici le résumé. Beaucoup de bons bourgeois , dit-il , 

 avaient coniiiicncé par exciter la multitude contre l'empereur, en accré- 

 ditant des bruits contraires ù la vérité , pour se créer une aorte de pojiu- 



