26 DES ESPÈCES. 



Il csi vrai qu'on ne connaît pas toujours la pro- 

 venance des individus, mais ceci n'est pas une 

 objection; car, lorsque cette donnée manque, la 

 détermination au moyen des livres ne peut plus 

 se taire avec sûreté. Lorsqu'au contraire on la 

 possède, l'espèce se trouve par cela même classée 

 dans un groupe défini, et exclue de tous les au- 

 tres, ce qui offre d'emblée un grand avantage. 



Nous avons été conduits à réduire un assez 

 grand nombre d'espèces, en rapprochant ainsi 

 les unes des autres celles qui se ressemblent 

 le plus, et tout particulièrement les variétés 

 d'une même espèce, dont les affinités ne nous 

 auraient pas sauté aux yeux, si nous avions 

 adopté un autre système d'arrangement. 



pèce (ainsi, par exemple, Scol. hirta en Europe, Scol. bicincta en 

 Amérique, etc.). Toutefois ces espèces correspondantes des deux conti- 

 nents ont toujours une physionomie caractéristique, qui permet à un 

 œil exercé de les distinguer du premier coup et de deviner leur lieu 

 d'origine. Par conséquent on peut les considérer comme des es- 

 pèces distinctes sans trop prêter le flanc à l'objection. On pourra du 

 reste, si l'on préfère, les envisager comme des variétés locales con- 

 stantes ou espèces naissantes. Au point de vue philosophique, l'étude 

 de ces nuances est d'une grande utilité ; à celui de la détermination 

 des espèces, leur distinction est plus spécieuse qu'utile, attendu qu'il 

 sera presque toujours impossible d'établir l'une ou l'autre de ces ma- 

 nières de voir à l'exclusion de l'autre. 



I (ans ce catalogue nous avons, pour faciliter la détermination, laissé 

 figurer comme espèces distinctes ces divers types qu'on pourrait n'en- 

 visager que comme variétés locales, mais nous avons soin d'indiquer 

 ;i propos de chacune d'elles les espèces avec lesquelles on pourrait les 

 fusionner. Nous n'avons fait exception que pour quelques espèces ma- 

 nifestement identiques qu'on rencontre sous différentes latitudes. 



