GÉOGRAPHIQUE. 29 



lier ni en Europe ni en Amérique. Ce sous- 

 genre n'est représenté dans le Nouveau Conti- 

 nent que par une seule espèce. 



d) Les Dielis offrent des faits à l'inverse de 

 ceux qui président à la distribution des Disco- 

 lia. Leurs espèces sont très-nombreuses dans le 

 Nouveau Monde et , de plus , caractérisées par 

 leur grande taille, tandis qu'en Afrique les Dielis 

 n'atteignent point la taille des Discolia*. L'Asie 

 nourrit, il est vrai, de grandes espèces, mais ce- 

 pendant moins grandes en moyenne que ne sont 

 les Scolia de ce continent, quoique le degré de 

 développement des deux groupes s'y balance 

 assez également. 



On peut résumer de la manière suivante les 

 observations qui précèdent: 



a) Les Scolia atteignent leur maximum de 

 développement dans l'Ancien Monde, particuliè- 

 rement dans l'Afrique et dans l'Asie tropicales. 



b) Les Elis, au contraire, atteignent leur maxi- 

 mum de manifestation en Amérique, par le 

 nombre et surtout par la grandeur des espèces. 



Si l'on renverse ces propositions, et qu'on en- 

 visage les Scolies au point de vue de la faune de 

 chaque continent, et non plus ta celui du groupe 

 zoologique, on trouvera : 



a) En Europe, les Scolia sont beaucoup plus 



1 Si ce n'est à Madagascar; mais la moyenne de la taille reste 

 néanmoins eu laveur des Discolia. 



