( '504 ) 



Moiiastir (Dr. Kraiiss), h Biskra^Totiggoiirt et Tonggonrt-Onargla, et entre 

 Gardaia et (inerrara. 



Je peuse nnssi avec le Dr. Kranss que P. limla Finot ne diff6re pas de P. ursina. 

 Bnrin. P. Uriiht Briiiiiier est une autre espece propre a I'Archipel grec. 



Fam. MANTIDAE. 

 3. Iris oratoria (L.) var. polystictica Fisch. W. 



I.oc. Ain Gnettara, North of Iii-Salab, 1:.'-14. iv. 1912 (Hartert) ; S. Oueil 

 Mya, Algerian C. Sahara, Mai 1912 (Hartert). 



Les exeiu]ilaires de ce.s provenauc.es constituent une variete i^ne je rapporte 

 ii ])olystictica Fisch. W. par la coloration tres affaiblie des ailes. Dans le S elles 

 sent d'lin janne tres pale, qnelque pen verdatre vers I'extremitd et presqne 

 h)aliDes prfes dn bord postdrienr ; dans le champ pliss^ on voit une tache d'nii 

 noir blenatre et quelques mouchetures grisatres du c6t6 ext^rienr ; dans la ? le 

 champ ant^rienr est vonssatre et le reste d'uu janne pale, avec la tache noire de la 

 base plus graude que dans le male. 



4. Oxythespis granulata Saussnre. 



Loc. S. Oued Mya, Algerian C. Sahara, 8. iv. 1912 (B. Hartert). 



Etaut arriv^ :\ riJnuir jnsqn'ii qnatre especes de ce genre, rare partout, et 

 possedant des individns c? et ? , je me snis persuade que sa place actuelle 

 dans le systeme des orthopteres est fansse, car d'une part, les femurs qui sont 

 cardnes, et d'antre part, la forme aplatie des cerques le relient aux Vatidie, oil il doit 

 prendre place i\ c6te des HeterochtBta, si toutefois ces deux genres ne doivent 

 pas se r^unir ])our former un senl et memo genre. La plupart des auteurs n'ont 

 pas couuu ces genres en nature, et ils ont suivi M. de Saussnre, qui lui-nieme, 

 lors de la creation du genre, n'en avait connu que le S, on dn moins n'avait eu 

 sous les yeux que des femelles mutilees on mal conservees, ce qui explique que 

 cette erreur ait pu subsister jusqu'aujourd'hui. Voici, en effet, la demonstration 

 de ce que je viens d'affirmer. 



M. de Saussnre, dans la description du genre Oxi/thespis (Mantides, 1870), 

 ne donne pas les caracteres de la femelle, il dit seulement: "Les denx sexes 

 ont des formes semblables : " et plus loin en decrivant 0. senegalensis, il ne parle 

 des femelles que jiour dire " ? ocelles tres j)etits." Dn 0. granulata il n'en a. 

 connu non plus que le male. 11 est done sur du moins que les exemplaircs ? 

 dont s'est servi M. de Saussnre n'avaient pas I'abdomeu complet, ce qui I'a 

 empechd de conualtre la forme si extraordinaire des cerques, qui sont tout ii 

 fait aplatis com me dans Heterochmta. II est curieux pourtaut qn'en partant 

 d'un pr6juge contrairo an rapprochement de ces genres, il soit arrive a saisir 

 intnitivement, pourrait-on dire, la relation qui existe entre e«x et qu'il a exprimee 

 dans ces termes : " Les Oxythespis forment parmi les Nudipedes le type corres- 

 pondant des Heterochceta ; elles en different toutefois par leurs pattes simples, 

 non lobees, par des dlytres plus membraneus, des ailes non colorOes, et probable- 

 ment aussi par des cerci simples"; et plus loin, en parlant du g. Heteroclueta: 

 " II se rapproche beaucoup aussi des Oxythespis, dont il diflfere cependant par ses 

 j)atte8 encore revfitues de lobes foliac6s, par ses ailes colordes et surtont par sa 

 pliuiue suranali! tres courte." Cette derniere observation incline vraiment a con- 

 fusion, car, a cette 6po(iue M. de Saussnre n'avait rien signale encore quant a 

 la forme des cerci ni meme de la lame suranale des Oxythespis, et cependant dans. 



