48 DESCRIPTION DES FOSSILES 



haute que large, rélrécie à son sommet, légèrement échancrée à sa base. 

 Tours de spire fortement comprimés, un peu excavés sur les côtés, ornés 

 chacun de 26 ou 27 côtes simples, commençant au pourtour de l'ombilic, 

 où elles s'élèvent eu un tubercule ariondi, elles s'abaissent ensuite, puis 

 se relèvent au pourtour externe en un tubercule pointu; en dehors du 

 tubercule, elles s'infléchissent en avant et disparaissent promptement. 



Cloisons symétriques, découpées de chaque côté en trois lobes et trois 

 selles formés de parties impaires. Lobe dorsal plus étroit et moins long 

 que le lobe latéral supérieur, orné de chaque côté de trois branches, 

 dont l'inférieure très-grande, pyramidale. Selle dorsale plus large que 

 le lobe latéral supérieur, formée de deux branches inégales, la plus 

 large en dedans. Lobe latéral supérieur muni de trois grandes branches 

 inférieures, les deux latérales formées de deux rameaux. Selle latérale plus 

 étroite et plus haute que la selle dorsale , divisée en feuilles formant deux 

 groupes inégaux , le plus grand en dehors. Lobe latéral inférieur muni 

 de trois branches inégales , la dernière aiguë. Selle auxiliaire oblique ; 

 lobe auxiliaire formé d'une seule digitation. La ligne du rayon central, 

 à l'extrémité du lobe dorsal , coupe le lobe latéral supérieur et passe au- 

 dessous des lobes auxiliaires. 



Rapports et différences. — Cette espèce est très-remarquable par sa forme 

 discoïdale et ses côtes bituberculeuses; elle se distingue de 1'^. Maugcnestii 

 d'Orb., qui possède ces mêmes caractères, par la forte compression de ses 

 tours de spire. 



Localités. — D'après M. d'Orbigny, elle caractérise le lias moyen au- 

 dessus de la gryphée arquée ; on la trouve dans les départements du Cher, 

 du Calvados, de la Côte -d'Or, de l'Yonne; notre échantillon provient 

 de la couche sablonneuse qui forme la base du lias moyen, au NO. de 

 Somme-Thonne. 



Observations. — Notre exemplaire présente quelques petites différences 

 de détail dans les cloisons, différences tenant peut-être au jeune âge ou à 

 la fossilisation. Comme MM. d'Orbigny et Quenstedt {loc. citât.) donnent 

 des cloisons parfaitement semblables, nous avons corrigé ce que les nôtres 

 présentaient d'imparfait. 



