n 



SUR L ASCENSION DE LEAU 



VI. 



On voit par ces chiffres que la loi du rapport inverse de l'élévation au 

 diamètre est loin d'être exacte pour les tubes secs. La décroissance est 

 bien plus rapide que dans les tubes mouillés. Elle se fait aussi d'une ma- 

 nière continue , si toutefois on excepte le tube 1 , dont le nombre semble 

 beaucoup trop faible. Je ne puis attribuer ce résultat qu'à ce que la co- 

 lonne liquide s'élevait à très-peu près jusqu'à l'extrémité du tube dont la 

 longueur était trop courte. 



Nous remarquerons aussi que l'influence de l'épaisseur n'est plus la 

 même que dans les tubes mouillés. En effet, le tube 6, qui est le tube à 

 parois épaisses des expériences précédentes, ne présente plus une élévation 

 trop forte. Au contraire, si l'on relie les différents produits précédents 

 par une formule d'interpolation quelconque, on trouve que l'élévation 

 observée dans ce tube est au-dessous de celle que donne la formule. Ceci 

 s'accorde avec les considérations précédentes sur l'influence de l'épaisseur. 

 En effet, dans le cas actuel, l'eau en s'élevant dans le tube devait vaincre 

 l'adhérence horizontale, et par suite s'élever d'autant moins haut que cette 

 adhérence était plus forte. 



En résumé, les conclusions de ce travail semblent être les suivantes : 



1° La dépression du mercure dans les tubes capillaires est à très-peu 



