Die Potextillen Centralrusslands. 9 



Art in deniselben Sinne auffasste wie sein Vorganger Nestler 1 ), d. h. 

 als Pflanze mit schwefelgelber den Kelch iiberragender Blumenkrone, 

 vereinigt in seiner zweiten Monographie 2 ) unter dem Namen P. recta L. 

 nicht weniger als funf verwandte Formen. Er halt .die typische 

 Linne'sche P. recta fur ein Synonym einer anderen Art P. obscura 

 Willd. mit dunkelgelber Bliithe und fast gleich grossera Kelche, 

 indem er diese letztere Art auf die Stufe einer Abart der Subspecies 

 a. obscura a. gemma herabsetzt; eine andere Form mit grossen 

 blassgelben Bluthen zieht Lehmann zu seiner von ihm aufgestellten 

 zweiten Abart (3. pallida. G-riinde for diese Namenanderung giebt 

 Lehmann nicht an. Ebenso halt auch Blocki 3 ) fiir echte P. recta L. 

 diejenige mit kleineren dunkelgelben Bluthen. Hierin folgt ihm auch 

 Siegfried, indem er in seinen Exsiccata die P. obscura fur P. recta 

 ausgiebt. Zimmeter 4 ) halt sich an die erste Monographie Lehmann's 

 und die yon Nestler, und, wie es sich zeigt, ganz mit Recht. 



In seinen Species plantarum 5 ) charakterisirt Linn3 P. recta 

 folgendermassen : 



P. foliis digitatis lanceolatis serratis utrinque subpilosis, caule 

 erecto, und nach der Synonymik und der Aufzahlung der Fund- 

 orte fiigt er hinzu: folia utrinque viridia, adulta fere nuda. Weder 

 aus dieser lakonischen Diagnose Linn6's, noch aus einigen von ihm 

 angefuhrten Citaten lasst sich ersehen, was er unter P. recta aus 

 der Gruppe der Rectae versteht. 



Nachforschungen bei den alten Autoren, auf welche sich Linne 

 bezieht (Dodonaeus, Bauhinus und auch Morison — im Hortus 

 Upsalensis) und den Abbildungen der von ihm aufgestellten Art bei 

 denselben Autoren entscheiden diese Frage in keiner Weise, da ihre 

 Beschreibung durchaus nicht einwurfsfrei; die Abbildungen aber sind 



1) Monographia etc. 1816, p. 42, X: 25. 



2) Revisio Potentillarum. 1856, p. 82, M 21. 



3) Einige Bemerkungen iiber Dr. A. Zimmeter's 

 botan. Monatsschrift. 1886, p. 20—27. 



4) I, p. 8, .N» 45-49, p. 12. 



5) Editio II, 1753, p. 497. 



(9) 



