Die Potentillen Centralrusslaxds. le> 



botanischen Gartens erzielt worden sind, unterscheideu sich in nichts 

 von der gewOhnlichen P. intermedia L. (3. canescens Rupr. In Bezug 

 auf diese Abart sagt Ruprecht 1 ): „Haec (i. e. ffc, canescens) ut a. (i. 

 e. typica) ludit pinnatifido-digitata, foliolo intermedio trisecto; ali- 

 quando etiam laciniosa, serraturis profundioribus, iterum incisis." 

 Auf solcheWeise ertheilt Ruprecht dieser Art A. Br. et Bouche und 

 Zimmeter's nicht einmal die Bedeutung einer Varietat, sondern halt 

 diese Form fur eine Spielart (lusus) dieser und jener von ihm auf- 

 gestellten B'ormen a. und (3. 



Was P. canescens Bess, betrifft, welche nicht selten mit P. in- 

 termedia L. verwechselt wird, und nach Ledebour 2 ) noch haufiger 

 mit P. inclinata Yill. 3 ), so kann man mit Bestimmtheit annehmen, 

 dass diese Art in den centralen Gouvernements Russlands nicht vor- 

 komnit, obgleich sie fur das Gouv. Smolensk als nachgewiesen gilt. 4 ) 



In Beziehung auf P. intermedia L. stelltP. canescens eine west- 

 liche Oder siidwestliche Art dar, die vielleicht dort unsere P. intermedia 

 ersetzt, welche weder im Westen noch im Siidwesten bekannt ist. 

 Nach einem Exemplar des Autors selbst aus dem Petersb. botani- 

 schen Garten zu urtheilen, ist P. canescens nach ihrem ausserem An- 

 sehen, wie besonders wegen des aufrechten Stengels und hauptsach- 

 lich wegen ihrer entschieden langlichen Blattchen der P. recta L. 

 sehr ahnlich, und durch diese Form der Blattchen, wie auch durch 

 die GrOssenverhaltnisse der Krone, bedeutender als die des Kelches, 

 auch durch die dichte Behaarung, die aus langen weichen Haaren 

 besteht, unterscheidet sie sich so scharf von P. intermedia mit ihren 

 gewohnlich verkehrt eiformigen breiten Blattchen und kleinen kaum 

 den Kelch uberragenden Bluthen, dass eine Verwechselung dieser 

 beiden Arten nicht mdglich ist. Auf diesen Umstand hat auchZinger 

 hingewiesen 5 ), was ihn aber nicht hinderte, P. intermedia L. 



1) Flora ingrica p. 323. 



2) Flora rossica II, p. 47. 



3) Nach der Untersuchung Zimmeter's (I, p. 15, ad .M- 106) gehSrt diese Art 

 zu einer aaderea Gruppe, der Chrysanthae. 



4) II,nHrep-b. C6opHHKx> CBt^Hift h np. tt 463. 



5) Ij; HHrept. C<5opHHKT> cBiAtHiii ■ np. .M' 463. 



