Non omnino inutile aliquid opinor hasce plagulas publici juris 

 facturus, quum novarum quarundam specierum in illis deseriptarum 

 ratione habita, novam quoque coinponere studuerim clavim diagnosti- 

 cam, nee non omnes quae mihi innotuerint species, additis duabus a 

 me non visis, uno eodemque raodo retractaverim. Eo potius operis 

 pretiuin fecisse mihi videor, quod mihi, quum plantarum Sinicarum 

 et Mongolicarum determinationem aggrederem, proximo clavim a 

 celeberrimo Maximowicz confectam religiose secuto mox tres obviam 

 fuerunt species specifice nondum satis, ut videbatur, discernendae. 

 Quas quum clarissimo Lipsky, collegae amicissimo monstrarem, 

 rogans ut me certiorem faceret, quae de novis meis speciebus sentiret, 

 V1 r eximiae in plantis discernendis perspicacitatis quae de illustrissimi 

 Haxiiriowicz theoria metueram, ne variae scilicet aetatis plantarum 

 scrutatione niteretur, plane et distincte suam esse sententiam indi- 

 cavit meamque conjecturam conformant Ad Garpesii cerniii L. 

 capitula variae aetatis indaganda me accingo. Certum fit longitudi- 

 llls rationem, quae interest inter floseulos et achaenia ex varia unius 

 ve l alterius aetate pendere. Quae quum ita sint, non potui quin 

 llJ as species varietatis loco aestimatas in unam contraherem, quam 

 n ovam speciem clarissimi Lipsky nomine ornare fas visum est 



Caeterum collegae eruditissimi hoc exiguum opusculum benevole 

 ac cipiunto. 



