Florae Caucasicae imprimis Colchicae novitates. 249 



Garidella Nigellastrum L. 9K3einjiapH ci wowxm codpaHH 

 noff B03I* rejieH^KHKa (HepHOMop. OKp.) 25-ro aBrycia 1895 r. 



In opusculo meo supra citato stationein hujus speciei sirca Novo- 

 rossijsk indicavi, existiraans speciem raram in Caucaso, nam in 

 Transcaucasiae insula Sara (maris Caspii) tantum indicata. Al b o w 

 vero 1. c, pro vitio mihi fert, me „novitatern" machinatum esse in 

 flora Caucasi (nescio tamen unde apparet). Ad hoc citat Dumont 



d'Urville, Enumeratio plant Ponti Euxini p. 62, ubi (ex 



Albow) haec species notata est. 



Haec tamen respondenda censeo. 



1) In opusculo Dumont d'Urville 1. c. legimus: ,477. B. bul- 

 hsusDC, Syst.univ. I, p. 295? (signum interrogationis). 

 B. caule procumbente ramoso subvilloso, foliis radicalibus petiolatis 

 trisectis, segmentis trifidis inciso-dentatis, medio petiolulato, sinubus 

 Musis, calyce reflexo. A specie vulgari discedit cauUbm proew*- 

 hntibus multifloris foliisque subhirsutis, radicum fibris longissimis, 

 necnon segmentorum sinubus valde obtusis, unde segmenta ipsa 

 b asi miro modo attenuata videutur. Forsitan species distimta? 



M'niioMs r„|,i,i t |,i ; iau( i rams, circa J 



floret." 



Ex description apparet nullo modo R. bulbosum L. esse, uti i et 

 j Pse Dumont d'Urville estimavit (verosimiliter vero R. Sardoum Or. 

 ^R. trachycarpum F. et M.). Ideoque Boissier, quamquam 

 ^us peritus quam Albow, recte fecit, indicatione Dumont d Ur- 

 TiU e'i rejecta. a . , h 



2) Specimen ex Abchasia ipsius Albowi („Psyrtkha in nero. 

 ^ Petropolitani ! ) sub nomine R. bulbosus L. nullo modo ad R, uL- 

 *** L. referendum (praeter notas alias - carpelloruin ro tan 

 e %atum!); specimen simillimum e Lenkoran Trautvetter deter 

 ^avit pro R. Philonotis Retz. (nescio an recte). 



