342 



DE LA TRANSPLANTATION DES CONIFERES. 



t 



Plusieurs de nos correspondants et abonnes nous ont demande k plusieurs 

 reprises des avis sur la transplantation des Coniferes dune certaine force. 

 Nous leur avons donne pour reponse, soit des indications manuscrites, soit le 

 conseil de lire quelques notices que nous avions publi^es ^ ce sujet dans 

 . divers journaux. lis sont revenus a la charge, et nous croyons devoir revenir 

 sur la question avec quelques developpements pour leur donner satisfaction. 



On emploie depuis plusieurs annees, k la ville de Paris, un mode de trans- 

 plantation pour les arbres verts de moyenne force, qui m^rite d'etre r^pandu 

 dans le public horticole. 



Chacun sait de quelle importance 11 est de ne pas mutiler les racines des 

 arbres k la ddplantation et combien cette obligation est speciale surtout aux 

 Coniferes et arbres divers k feuilles persistantes.il est fort rare que les racines 

 des arbres r^sineux aient un developpement en rapport avec I'etendue de leurs 

 parties aeriennes. Si I'on blesse ou si I'on detruit une partie de ces racines, 

 dont I'ensemble peu developpeest gi necessaire k la reprise, on augraente les 

 causes d'insucces. Un arhre k feuilles caduques dans la periode d'insensibilite, 

 de stagnation hivernale, apparente, auquel on fait subir des mutilations, les 

 repare facilement dans revolution presque instantanee que la premiere seve 

 du printemps lui impose avec une puissance ^norme. Le desordre est vite 

 repare. 



Mats on sait que, chez les arbres k feuilles persistantes, la vegetation est 

 permanente : elle est seulement ralentie pendant I'hiver, et la moindre per- 

 turbation dans le systeme radiculaire fait sentir immediatement son contre- 

 coup aux parties aeriennes. Get equilibre, si necessaire, si justement pondere, 



vient-il ^ etre rompu, tout I'organisrae se detraque avec une bien plus g 

 rapidite que dans les vegetaux k feuilles caduques : les feuilles et les rar 



rande 



rameaux 



se fldtrissent et se dessechent et la destruction se complete en peu de temps. 



Cette destruction est plus rapide Fhiver qu au premier printemps, au depart 

 de la nouvelle seve, C'est pour cette raison qu'on a indique tres-justement 

 cette derniSre ^poque (le mois d avril) comme preferable k tout autre moment 

 pour la transplantation des essences k feuilles persistantes. On se fonde avec 

 raison sur ce que letat de souffrauce que nos hivers imposent dej^ au feuil- 

 lage de la plupart d'entre eux, est augmente considerablement par la mutila- 

 tion inevitable que la deplantation leur fait subir, et qu'ils ont deja bien assez 

 k faire de se defendre dans la place meme oti ils ont grandi. 



Si^ done on execute sans soins cette oeuvre delicate de la transplantation 

 des arbres k feuilles persistantes, principalement des Coniferes, on voit com- 

 bien sont menagantes les causes d'insucces. Eh bien, il fautle dire, rien n est 

 g^n^ralement pratique avec moins de pr^voyance que cette operation. 



Chez la plupart des pepini^ristes on se contente de lever I'arbre en motte. 

 Le travail consiste k ouvrir autourdupied de cet arbre, — je dis dun arbre 

 qui a souvent 2^3 metres de haut, — une tranchde large d «?z fer de beche, 

 profonde de deux, formant une motte de 30 k 40 centimetres de diametre, et k 



9 9 



massacrer impitoyablement les racines, — fussent-elles grosses comme \k 



