= 104 — 
M. Torteroto, les arbres verts de M. Jacquier, et de superbes raisins de 
liat 
Le botaniste distingué qui préside la Société, M. Faivre, a reconnu ce 
premier succès dans son discours, à la distribution des récompenses. 
Nous regrettons toutefois que se qui a donné ces résultats ne soit 
pas sans mélange. Voici pourquoi 
Lettre de M. Sisley; sa on. — M. J. Sisley était le secré- 
taire-général du Cercle. On peut dire mème qu'il en était le Deus ex machina, 
et que la réussite était en grande partie son œuvre. Un peu avant l'Expo- 
sition, il demanda‘qu'on introduisit au programme une clause exigeant une 
culture de six mois au moins par l’exposant d'une plante quelconque. Le 
Conseil d'Administration refusa ; M. Sisley donna sa démission. 
Voici la lettre qu'il nous écrit pour motiver cet acte : 
Lyon, le 1 Septembre 1875. 
A M. En. AnpRé, rédacteur en chef de l'{lustration horticole. 
CHER MonsIEur, 
e vous prie de vouloir bien annoncer à vos lecteurs, que j'ai donné ma démission de 
eut datol du Cerele horticole lyonnais. 
J ois à moi-même, je dois à mes amis de la presse horticole et aux nombreux horti- 
culteurs et amateurs qui RNA par les relations amicales qu'ils entretiennent avec moi, 
de dire les motifs de ma résolutio 
Un différend de peu Dorate selon quelques-uns et fe la plus grave selon moi, s’est 
. lors de la discussion du programme de notre Exposit 
i défendu avec ardeur le principe que ee ne PRET et ne devait concourir pour un 
+ avec des plantes qu’il n’avait pas cultivée 
J'ai soutenu et je maintiens que le travail pu doit être récompensé dans les concours. 
La majorité n’a pas été de cet avis. 
Je dois m'incliner, mais je dois protester publiquement et " retirer, pour ne pas 
sanctionner par ma présence ce que j'ai qualifié de fraude hortico 
me Secrétaire-général du Cercle horticole Iyonnais, pee is par mes nombreuses 
Dduede en Europe et en Amérique, servir l’art horticole et les horticulteurs. 
Ma retraite ne me fait pas renoncer à cet espoir; car, je continuerai comme amateur à 
mettre au service de l'horticulture le peu d'énergie qui me reste au déclin de la vie, et je 
répondrai avec empressement à tous les appels qui seront faits : mon dévouement. 
Agréez, Monsieur le rédacteur en chef, l'assurance de mes meilleurs sentiments. 
JEAN SISLEY. 
Plus net à cet égard que plusieurs de nos confrères de la presse horticole 
qui auraient pu se prononcer en de semblables cas, nous nous rangeon$ 
complétement du côté de M. Sisley. Ses adversaires se retranchent derrière 
des nécessités de commerce et ont peur, disent-ils, d’entraver le bon vou- 
loir des exposants, en leur refusant de parfaire leur exposition par des 
achats. Mais nous trouvons qu'il y a là un véritable abus d'argumentation 
spécieuse, et que fraude horticole est un mot qui n'a rien de trop pour 
étrir l'action qui consiste à exposer comme venant de soi des produits 
achetés la veille chez le voisin. 
La protestation de M. Sisley n'est pas isolée. Déjà, un horticulteur 
émérite de la Grande Bretagne, M. William Paul, avait publié dans le 
Journal of Horticulture un très bon article, où il dénonçait à ses pairs et 
