— 196 — < 
la géographie botanique, est de cette opinion. Dans sa Dendrologie, le 
D' Karl Koch exprime un avis différent et considère le Poirier sauvage 
comme une espèce originaire dé Chine et simplement naturalisée en 
Europe. : 
De son côté, M. Decaisne, dans la splendide monographie des Poiriers 
qu'il vient de terminer dans son Jardin fruitier du Muséum, a déclaré qu'il 
ne pouvait voir dans tous nos Poiriers cultivés que les descendants d’un 
seul type spécifique. Ses expériences, des semis répétés l'ont conduit à 
cette opinion, qu'il exprimait déjà dans un mémoire présenté en 1863 à 
l'Académie des Sciences. Cependant il trouve que les formes principales 
du genre Poirier à l'état sauvage peuvent se distribuer en six groupes, 
qu’il classe ainsi : 1° Race celtique, Proles armoricana, comprenant le Pirus : 
cordata, Boissieriana, longipes; 2° Race germanique, Proles germanica, com- 
prenant le P. communis (P. achras et piraster); 3° Race hellénique, Proles 
hellenica, comprenant les P. parviflora, Bourgæana, syriaca, glabra; 4° Race 
a pontique, Proles pontica, comprenant les P. elæagnifolia, Kotschyana, nivalis 
_ (salvifolia, DC.), salicifolia; 5° Race indique, Proles indica, comprenant les 
- P. Pashia, Balansæ, Jacquemontiana, betulæfolia; 6° race mongolique, Proles 
mongolica, comprenant le P. sinensis et les variétés japonaises. 
C'est d’un point de vue tout différent que part M. Godron pour établir 
son opinion sur l'origine des Poiriers. Selon lui, les Poiriers cultivés ne 
seraient pas sortis de la même souche que les Poiriers sauvages. Ceux-ci 
ont un autre mode de végétation, se reproduisent exactement de semis 
(expériences faites à Nancy), tandis que les Poiriers cultivés sont extrême- 
ment polymorphes dans leur descendance. 
C'est à l'hybridation que M. Godron attribue la production de nos variétés 
fruitières de Poiriers, suivant en cela l'opinion de M. Duhamel, et non pas 
même au croisement entre un type étranger avec nos Poiriers sauvages, 
car elles se disjoindraient à la longue, mais à l'hybridation entre variétés 
originairement sorties d’un type asiatique. 
Les observations sur lesquelles s'appuie M. Godron sont ingénieuses et. 
pourraient faire pencher la balance en sa faveur dans la solution de la 
question. Mais faut-il voir dans ses conclusions autre chose qu'une nouvelle 
hypothèse à ajouter aux autres, sans qu'on soit certain d'y trouver la vérité? 
M. À. Lavallée et la Société centrale d’Horticulture. — Le 
décès récent de M. Bouchard-Huzard laissait vacant le poste de secrétaire- 
général de la Société centrale d'Horticulture de France. M. Alph. Lavallée 
vient d'y être appelé et nous félicitons la Société de ce choix. Elle aura 
ainsi pour cheville ouvrière un amateur distingué, connu par ses écrits 
dans diverses publications horticoles et qui possède actuellement à sa pro- 
priété de Segrez une des plus belles collections dendrologiques qui existent. 
Nous avons lieu d'espérer que ces matériaux ne seront pas perdus et qu'un 
Arboretrum Segrexianum tiendra bientôt en France un rang analogue à 
l'Arboretrum britanicum de Loudon, qui a beaucoup veilli depuis le temps 
de son apparition. À 
En. ANDRÉ- 
PA OE SRTÉCRNE pe L Se 
be SDS NEA RER, sidi jte D 
