DE KOOS 1). 



Het zoude een ondankbaar werk zijn, te trachten de clas- 

 sificatie der rozen aan de liefhebbers dezer planten duidelijk 

 te maken. Een plant waarvan het bewijs geleverd is, dat zij 

 duizenden jaren in cultuur is, dat zij, zoodra het menschelijke 

 ras op eenige beschaving kon bogen, de gezellin was die de 

 mensch overal waar het mogelijk was op zijne zwerftochten 

 mede voerde, en waarvan duizenden hybriden en variëteiten 

 bestaan, is niet gemakkelijk weer tot de typen terug te bren- 

 gen. En het wordt hoe langer hoe moeielijker in dezen 

 chaos een weg te vinden, daar er nog dagelijks nieuwe va- 

 riëteiten bijkomen ; zoo is het al heel moeielijk te zien, waarom 

 sommige rozen onder de Theeën^ anderen onder de Noisetten, 

 of de Jujbride» dezer groepen gerekend worden. 



Toch vertoonen de typen van de verschillende groepen eenige 

 kenmerken, die hen van de andere doen verschillen en waar- 

 van er sommige voor den indischen rozenkweeker van be- 

 lang zijn. 



Zooals bekend is, vindt men in de catalogi der meeste ro- 

 zenkweekers, de volgende lioofdgroepen, Hybride remontant-, 

 Thee-^ Nokette-^ Boiü-bo>t-, Folyantha- en BenyaaJsche-rozen^ 

 waarbij nu in de laatste tijden nog de hybriden der vier laatste 

 groepen gekomen zijn. 



Het ontbreekt niet aan voorstellen om eene andere gemak- 

 kelijkere indeeling te verkrijgen. Een dezer voorstellen ver- 

 dient hier wel eenige besjireking ; zoo zouden b. v. alle Thee- 

 en Noisette-rozen onder ééne groep vereenigd worden, verder 



») Vervolg van Teysmannia 111, 1892, All. 11/12, blz. 753. 



