— 10 — 



plus complet que possMent sur le genre Rosa les iles Bri- 

 tanniques. II est facheux que Tauteur, partisan h outrance 

 de l'ecole synthetique, n'ait pas adopte un certain nombre 

 de types regardes universellement comme de veritables 

 especes. 



M. Scheutz (1), de Wexjo en SuMe, a publie un pro- 

 drome des Roses scandinaves, le meilleur qui ait jamais 

 paru sur les especes de TEurope boreale. II les divise en 

 deux grandes categories, selon que les tiges sont plus ou 

 moins aiguillonnees et que les sepales sont entiers ou pen- 

 natifides. Ala premiere section, il rapporte les Ruhiginosce, 

 les Canince et les Villosce; a la seconde, les Cinnamomece 

 et les Pimpinellifolice. Chaque sous-section forme une 

 serie assez naturelle, malgre les reductions operees par 

 Tauteur qui y decrit cependant plusieurs especes entiere- 

 ment nouvelles. 



M. Boissier (2) divise ses quarante-six Roses orientales 

 en deux grandes series, fondees sur la disposition des 

 slyles qui peuvent etre libres ou agglutines en colonne. Ces 

 series renferment dix sections, se rapportant pour la plupart 

 a celles de De Candolle, mais dont plusieurs sont tout a 

 fait nouvelles, selon Tauteur (Elymaiticce et Orientales), 

 et renfermant des especes speciales a TEurope australe et a 

 rOrient. Ces sections semblent assez bien defmies ; nean- 

 moins, on y voit associees diverses esp^ces, evidemment de 

 sections ditferentes, telles que le Rosa pimpinellifolia, 

 par exemple, qui se trouve a cote du Rosa alpina. 



(1) Studier ofver de skandinaviska arterna af slagtet Rosa. Wexio, 

 1872, in-40. 



(2) Flora orientalis, sive enumeratio planlarum in Oriente a 

 Grsscia et Mgypto ad Indise fines hucusque observatarum-. Genev», 

 1867-76, 4 vol. in-8». 



