- n - 



nistes synthetiques eux, ne dedaigncnt pas precisenient les 

 especes nouvelles, et il nous serait facile d'en citer pamii 

 eux, a conimencer par M. Crepin lui-inenie, qui, toiit en 

 reduisant les especes des autres en etablissent eux-memes 

 par douzaine. 



Mais, nous dira-t-on, vous etes arrive personnellement a 

 la distinclion specifique du buisson en creant de si nom- 

 breuses especes ! Oui, nous sommes arrive a la distinction 

 specifique du buisson toutes les fois que ce buission etait dis- 

 tinct d'un autre. Mais aussi, dans la plupart des cas, cetait 

 par de nombreux buissons que la meme forme se presentait, 

 tout comme c'est ordinairement par centaines et milliers 

 d'individus que les plantes afiines herbacees s'offrent au 

 botaniste. 



Ces objections ne sont donc pas serieuses : les faits, 

 l'experimentation et la nature, avons-nous dil, sont la pour 

 y repondre. Avec ces trois moyens, chacun peut parfaite- 

 ment s'eclairer. 



Reniarquons une chose : avec la mcthode analytique 

 tellc quc nous rappliquons ici au gcnrc Rosa, nos advcr- 

 saires y trouvent de nouveaux moyens pour inieux apprc- 

 cier respece. Cest, en effet, par Tetude et Texpose de 

 toutcs les nuances ou variations (selon leur style) d'un 

 meme type primitif, qu'on arrive a connaitre lcs limites 

 extremes de variabilite de ce type. Or, comment connaitre 

 ces limites, si on n'cn cxpose pas, au moyen de Tanalysc, 

 les degres successifs ? Par conscqucnt, les deux ccolcs y 

 trouvent leur interct. Et, comme nousTavons dil plushaut, 

 si les faits, rcxperimentation (i) et la naturc prouvent que 



(l) L'experimentation a ete faitcdepuis longtemps, et nous n'avoni 

 ici qu'4 enregistrcr les resultats qu'clle a procjre?. 



