- 9 - 



jurassiennes en six sections : Dimorphacanthce, Coronatce, 

 Villosce, Amhigiice, Canince et Ruhiginosce, basees sur 

 la fonne des aiguillons et sur des caractcres importants 

 tires des organes (loraux, mais presentes d'une mani^re 

 vague et sans points de comparaison, ce qui donne a ses 

 sections une valeur tout a fait inegale. 



En 1869, M. Grepin (1) a publie une excellente classifi- 

 cation qui, au fond, n'est aulre que celie de De Candolle, 

 modifiee par M. Deseglise et amelioree d'une mani^re heu- 

 reuse par M. Crepin lui-meme. Elle renferme douze sec- 

 tions : Sijnstijlce, Stylosce, Gallicance, Pimpinellifolice, 

 Alpince, Sahince, Montance, Caniyice, GlandiUosce, Ruhi- 

 ginosce, Tomentosce et Villosce. La plupart de ces sections 

 se subdivisent elles-memes en plusieurs divisions secondaires 

 qui permcttent d'en reconnaitre et d'en etudier facilement 

 les especes. Malgre rharmonie parfaite qui semble y regner 

 de prime abord, on doit neanmoins regretter que ces sec- 

 tions n'aient pas toutes la meme valeur, et que quelques- 

 unes soient tellement voisines qu'il devient impossible de 

 les separer sectionnellement. M. Tabbe Cottet, rhodophile 

 suisse dislingue, a reproduit cette classification dans son 

 Enumeration methodiqiie des Roses du Valais (:2). 



M. Baker (3) a adopte les sections de Lindley, h Texcep- 

 tion de celles qui sont etrangeres a rAngieterre ; c'est, 

 depuis la monographie de Woods (loc. cit.), le travail le 



(1) Primitisc monographix rosarum. Materiaux pour scrmr k l'his- 

 toire des Roses, fascicule I. Gand, 1869, in-S» et fasc. II, Gand, 

 1872, in-8» et fasc. III, IV, id. 



(2) In Dulletin des travaux de la Soctete Murithiennc, fascic. III, 

 1872-73, in-18. 



(3) A Monograph ofthc british roses (extrait du vol. XI du Linne&n 

 Society's Journal Dotawj), \810, in'So. 



