— 2 — 



Le genre Rosa, avons-nous dit, offre a Tetude un interet 

 non moins varie qu'attrayant ; mais aussi il presente de 

 grandes difficultes. Et en ecrivant ceci, nous le savions, 

 nous n'apprenions rien de nouveau ; tous les botanistes en 

 conviennent et savent en assigner les causes. Depuis 

 quelques annees sans doute, ce genre a fait des progr^s 

 reels et incontestables ; mais tout n'est pas fait encore ; le 

 croire serait se flatter d'une etrange illusion, et Ton ne sau- 

 rait l'affirmer sans faire preuve d'une grande ignorance. 



La premiere question, en effet, qui s'est naturellement 

 posee devant les monographes a ete de savoir comment ce 

 genre ditticile se laisserait subdiviser. La chose meritait 

 qu'on s'y.arretat; aussi, il n'est pas de rhodologiste qui 

 n'ait propose un systeme particulier de classification. Et, 

 cependant, tout botaniste competent et sincere Tavouera 

 avec nous : nous n'avons pas encore pour le genre Rosa une 

 classification suffisante et complete ; on n'est pas encore 

 parvenu a lui assigner des divisions categoriquement defi- 

 nies, logiquement et nettement tranchees. Voila, aujour- 

 d'hui, ce qu'on est en droit de constater. 



Est-ce a dire que toutes les recherches, que toutes les 

 inventions faites doivent rester inutiles? Rien n'est plus loin 

 de notre pensee. Un systeme scientifique bien formule est 

 une grande oeuvre, et cette oeuvre est ordinairement Tou- 

 vrage du temps, le resultat d'efforts combines, de lumieres 

 mises en commun. Tous les systemes ne peuvent pas pr6- 

 valoir, sans doute, mais tous peuvent servir au progres de 

 la science. Par ses defauts meme, un systeme obtient souvent 

 un resultat heureux en faisant ressortir la verite et les avan- 

 tages d'un systeme oppose. 



Les botanistes qui se sont occupes de la classification du 

 genre Rosa nauront donc pas travaille en vain s'ils ont 



