60 



Aber doch erscliien, nach allseitiger gründlicher 

 Erwägung, mein Verfahren als der einzige Weg, auf 

 welchem eine Annäherung an dieses Ziel möjjlich war- 

 Nach irgend einer wissenschaftlichen Methode ist jener 

 Zweck durchaus nicht zu erreichen! Eine bereits richtig 

 und unzweifelhaft bestimmte Schnecke ist allerdinjrs dann 

 leicht einzuordnen, aber wie steht es, wenn es darauf 

 ankommt, eine zweifelhaft bestimmte auf die Richtigkeit 

 zu prüfen, oder den Namen einer unbekannten zu er- 

 mitteln ? Einander ganz ähnliche Arten stehen in diesen 

 Systemen häufig in ganz verschiedenen Ordnungen, je 

 nachdem die anatomische Bildung des die Schale bewoh- 

 nenden Thieres, was ja nicht allein Bewohner, sondern 

 auch je nach den Gesetzen seiner inneren Organisation 

 Erbauer seines Gehäuses ist, durch ein oder mehrere 

 Merkmale, über deren relative Wichtigkeit die verschie- 

 denen Svstematiker noch sehr weit von Uebereinstimmun<r 

 entfernt sind , an eine oder die andere Gruppe sich 

 anschliesst. Allerdings sind in den letzten Jahrzehnten 

 durch eifriges Studium der Thierc durch creübte und 



Auch im ersten Supplenientband der ironograpliie 1S53 fanden 

 sich beide noch an denselben Plätzen. Darauf erhielt ich durch 

 die Güte meiner amerikanisohen Correspondenten Originalexemplare 

 der /■/. Mohiliana, und fand sogleich, dass der ihr bisher angewfesene 

 Platz durchaus irrig war, und bemerkte, als ich nun an der rieh, 

 tigen Stelle eine genauere und au.sfiihrlichere Diagnose einrücken 

 wollte, dass diese Stelle von der unbekannten //. jejvna besetzt war. 

 Im vierten Bande stellte ich sie nun neben jene, mit der Frage, ob sie 

 nicht mit der verschollenen Sayschen Art identisch sein könne ? 

 Dieselbe Vermuthung sprach ich brieflich Herrn W. A. Binney 

 aus, welcher derselben völlig zustimmte, so dass ich sie in Mon. 

 Hei. V. p. 19G geradezu als Synonym Aer jejvna eintrug, wie auch 

 Binney, Bland und Tryon in ihren verschiedenen Publikationen 

 — bis in neuester Zeit Bland in einem mir leider nur durch die 

 Anzeige im Journ. Conch. 1875. p. 180 bekannt gewordenen Auf- 

 sätze, seiner früheren Ansicht entgegen, die Mobiliana doch für 

 •specifisch verschieden von jejvna erklärte, wori'ber ich au.s Mangel 

 9,n neuerm Material mir kein Urtheil erlaqbeii kann, 



