u 



leisten und dadurch gekerbtem cöncavem innerm Rande) | 

 4. Ovthalicea (Kiefer aus mehreren Stücken zusammen- 

 gesetzt); b. Pupacea (Kiefer schmal, wenig gebogen, mit 

 schwachen, zuweilen nur am Rande auftretenden Quer- 

 streifen); 6. Succinea (Kiefer bogenförmig, am convexen 

 Rande in eine nahezu quadratische Platte verlängert, 

 am convexen Rande gestreift oder gerippt). Dieses 

 (hier nur kurz excerpirte) Albers-Martens'sche Schema 

 ist ^on vielen Neueren in seinen Grundzügen adoptirt 

 luid hin und wieder Aveiter entwickelt, doch würde es 

 mich zu weit führen, wenn ich alle diese Emendationen 

 hier aufzählen wollte. 



Ich habe früher in der Definition der Heliceen das 

 Vorhandensein einer gewundenen Schale unter die 

 Charaktere aulgenonunen ; dieses ist entschieden unzweck- 

 mässig: denn Avenn auch die Limaceen und Arioneen als 

 besondere Familien der Tetraceren betrachtet werden 

 müssen, so ist doch z. B. Parmacella mit Helicarion und 

 dadurch nnt Vitrina so nahe verwandt, dass sie nicht 

 wohl weit getrennt werden können. Der (rrund, warum 

 ich Parmacella und eini<'e verwandte Gattunofen in mei- 

 ner Monographie ausgeschlossen habe, beruht lediglich 

 darauf, weil die einzelnen Arten nicht durch die Scha- 

 len, deren Kenntniss mein Werk ausschliesslicli gewidmet 

 ist, charaktcrisirt werden können, und weil sie deshalb 

 in den meisten Sannnlungen keine Aufnahme finden. 



Die Reihenfolge der (xattungeu, welche hn Ganzen, 

 natürlich mit Berüeksichtii^uno' der nothwendijr erschei- 

 nenden Veränderungen uhd Vermehrungen , noch den 

 Lamarck 'sehen entsprechen, ist seit dem dritten Bande 

 der M!;n. unverändert gebheben. Sie konnte sich aus 

 den oben entwickelten Gründen nicht an die neueren 

 systematis'-hen Eiiitheilungen anschhessen , sondern ist 

 ehie ziemlich willkürliche, nur auf die Aehnlichkeiten im 

 allgemeinen Habitus der Gehäuse gestützt. Deshalb be- 

 gann ich im 5. Bande mit der früher ausser Acht ge- 



