6Ö 



II. Gaeotis. 



Nur die 3 ursprünglich von Shuttle^Yortll beschrie- 

 benen Arten. 



III. I'armella. 



Ausser der Publication von Adams und einigen 

 Bemerkungen von S e n\ p e r ist mir niclits über diese 

 Gattung bekannt geworden. 



IV. Bitiueya. 



Zweifelhafte Gattung , von C o o p e r aufgestellt, 

 scheint sehr nahe Verwandtschaft mit der folgenden zu 

 haben. 



V. Daudebardia. 



In Mon. VII. p. 6 sind 12 Arten aufgezählt, nebst 

 den Namen von 4 anderen , deren Beschreibung mir 

 noch nicht zugänglich war, dazu in den Addendis p. 509 

 eine aufl'allcnder AVeise als Helican'on sardous Issel be- 

 schriebene. Die beiden syrischen Arten wurden von 

 Bouro-uicrnat als Gattuns: unter dem Namen Moussonia, 

 Avelchen er später in Libania umänderte, a1)getrennt. 

 Helicophtmta elata Mnhlf. dürfte wohl als apokryphe 

 Art zu betrachten sein ; die Diagnosen der 3 letzten 

 Arten (14 — 16) sind in den Add. p. 510. 511 nachge- 

 tragen. 



VI. Vitriua et Holicarioii. 



Die erstere Gattung Avird von den Neueren als 

 Typus der Familie Vitrinea betrachtet, Helicarion als 

 Untero-attun"- von Nanina, oder auch als selbstständijj^e 

 Gattung, durch die Schleimpore am hinteren Ende des 

 Fusses von Vitrina unterschieden. Beide Gruppen sind 

 konchologiscli nicht von einander zu unterscheiden, wes- 

 halb sie auch von Reeve (Conch. icon.) und von Han- 

 ley und Theobald (Conch. Ind.) Avie in meiner Mono- 

 graphie unter Vitrina zusammengefasst sind. In Mon. 

 VII. p. 7 sind 159 Arten aufgezählt , dazu in den 

 Addendis p. 512 die hinsichtUch der Gattung zweifei- 



