72 



Quoy ^ Gaini. 1832 ; wenn dalier die Namensähnliclikeit 

 Anstoss g-eben sollte, so muss die Quoy'sclie Art (Nr. 

 1243) einen neuen Namen erhalten. 



1324. volutella Gass. Hier ganz zu streichen. 

 Vid. Nr. 1060. 



1371. conciuna „Jeffr." Die in Mon. IV. p. 122 

 (nicht 222) und V. p. 196. 479 (nicht 497) mit Dupuy's 

 Diagnose (1848) angenommene Art ist nach Wester- 

 lund's Untersuchung nicht die Jeffreys 'sehe Art (Nr. 

 1428* ), sondern ist = H. liherta Westerl. (Add. p. 552.) 



1381"- conA'Cxa Reeve soll nach Conch. Ind. t. 

 85. f. 1. 4 verschieden von H. monticola Hutt. sein, mit 

 welcher ich sie identificiren zu müssen glaubte. Die 

 von mir in Chenm. ed. nov. t. 160. f. 3 — 5 abgebildete 

 Art gehöre zu convexa, und nicht zu monticola. 



1389. fasciola Drap. Dass diese (jedenfalls irrig 

 in die Fauna von Frankreich aufgenommene) Art zu- 

 nächst neben H. pyn^hozona Phil, gehöre, hatte ich längst 

 vermuthet, doch erscheint es gewagt, mit Mabille den 

 Namen geradezu für pyrrhozona zu substituiren. 



1414. Erj a V e ci (H e 1 i c e 1 1 a) B r u s. Yergl. Be- 

 merkung zu Nr. 97. 



1546'' spirilla Westerlund * in Nachr. malak. 

 Ges. VII. 1875. p. 72. 



1559. iberica Rambur. Vid. Barcinensis Bourg. 

 p. 564. 



1736. 1 ig ata (Müll.?) Chemn. Hinsichtlich der 

 Frage, was H. ligata Müll, eigentlich sei, bin ich doch 

 wieder zweifelhaft geworden. Einer der Hauptgründe 

 die mich bestimmten die von Ross massier secernenda 

 genannte Schnecke dafür zu halten, nändich die Ab- 

 bildung bei Chemnitz (welche auch von Beck zu einer 

 Form der ligata citirt ist), von ^.velchem man hätte an- 

 nehmen kömien, dass er die Müller 'sehen Typen genau 



