Iß3 



welche mir unbekannt ist, hierher gehurt. Dagegen 

 liat Do lim (Malak. Bl. 1873. S. 109) die geographisch 

 allerdings an dieser Stelle auffallende Tt^ochatella Mouhoti 

 zu den ächten Helicinen gebracht, und der bisherige 

 Gattungscharakter ist freilich insofern ein schwankender, 

 als die Grenze zwischen emem blossen Callus margines 

 peristomatis jungens und einem Callus basalis nicht 

 immer scharf zu ziehen ist. 



III. Lucidella .Swains, 

 Unverändert. 



IV. Helicina Lam. 

 Leider ist mir die betreffende Abtheilung; von 

 Reeve's Conch. icon. (1873. Pt. 308. ,309) nicht zu- 

 gänglich gewesen, und die gegebeneu Notizen aus der- 

 selben sind nur aus Bland 's Mittheilungen Überdieselbe 

 im Journ. Conch. XXIII. 1875. p. 245, nach welchen 

 die Arbeit etwas Üüchtig und unkritisch verfasst zu 

 sein scheint, entlehnt. 



Die Anzahl der Arten, welche in Suppl. II. noch 

 auf 273 beschränkt Avar, hat sich auf 343 (worunter 

 freilich manche angefochtene) vermehrt, dazu kommen 

 noch 13 Arten, von welchen mir keine Beschreibungf 

 bekannt ist und die auch theilweise nur auf hand- 

 schriftlichen Namen zu beruhen scheinen, und wie ich 

 namentlich von den Cubaner Arten zu vermuthen Ursache 

 habe, unter andei-en Namen bereits beschrieben sind. 



Ueber einzelne Arten will ich hier nur Folgendes 

 hervorheben: 



8. unidentata Pfr. wird von Strubel mit lirata 

 vereinigt; mir sind noch keine Uebergangsformen zwi- 

 schen den beiden allerdings zunächst verwandten Arten 

 vorgekommen. 



40. N o r f o 1 k e n s i s P fr. Mouss. 1873. B r a- 

 zier versichert, dass auf der Insel Norfolk keine ein- 

 zige Helicina vorkomme und die Cuming'sche Vaterlands- 



11* 



