17? 



von hier zum ersten Male beschriebenen Arten. Der 

 Verfasser schHesst sich nicht an die seit H. u. A. Adams, 

 E. V. Martens mid den meisten Neueren adoptirte 

 Eintheikmg in mit besonderen Namen bezeichnete Sec- 

 tioiien an, sondern befolgt ein ähnUches Verfahren wie 

 A. Schmidt und gruppirt die sämmtlichen Arten in 

 einzelne Felder, innerhalb welcher nun wieder ein- 

 zelne Formenkreise aufgestellt sind. Doch sind in Folge 

 der Kenntniss reichern Materials die Gränzen der Kreise 

 hin und wieder anders gezogen, und namenthch viele 

 noch von A. Schmidt zusammengeworfene Arten nach 

 guten Kennzeichen des Schhessapparates wieder ge- 

 sondert. 



Als Beispiel der Bearbeitungsweise möge hier die 

 Charakteristik des ersten Feldes und seines ersten For- 

 menkreises einen Platz finden. 



„Die zum ersten Felde gehörigen Arten zeichnen 

 sich besonders durch den abgeschwächten oder »anz 

 fehlenden Verschluss aus. Die Mondfalte fehlt immer, 

 die untere Gaumenfalte ist meist kräftig und tritt weit 

 herab , häufig ist iiebcn ihr eine , selten gleichstarke, 

 meist aber schwächere zweite zwischen der ersten und 

 der Subcolumellarfalte. Das Clausilium fehlt zuweilen 

 ganz (?), bei anderen Arten ist es klein und schmal, bei 

 vollständio-er Ausbildunsr vorn seitlich aussrerandet und 

 dadurch zweilappig. Die Spirallamelle immer von der 

 Ob erlam eile getrennt . " 



Formenkreis der Cl. orthostoma. „Die Arten dieses 

 Formenkreises sind etwas schlank, entweder fein regel- 

 mässig gestreift oder rippenstreifig oder wirklich gerippt. 

 Besonders hervorzuheben ist die längliche Mündung und 

 die sehr entwickelte, häufig vorn kurz abgestutzte Unter- 

 lamelle. Die Farbe geht von hell horngelb oder bern- 

 steingelb bis zum gelblich Braunrothen." — Hierher 

 wird von den Dalmatischen Arten nur Cl. coslata Zgl. 



Mal. Bl. XXIII. 1870. 12 



