198 



die offenbare natürliche Verwandtscliaft so eng mit ein- 

 ander verbunden sind, dass eine Vertheilung derselben 

 unter Helix und Bulimus, wie es bisher leider nicht 

 anders thunlich war, dem Gefühle widerstrebt. Ob aber 

 auch, wie Neuere wollen, verschiedene von den typischen 

 Formen sehr weit abweichende Gruppen von Helix hin- 

 zuzuzählen sind, wird wohl vorläufig Sache der indivi- 

 duellen Ansicht bleiben. 



Die Gattung Stenogyra endlich ist eine anscheinend 

 60 natürliche, wenn auch in ihren Gränzformen in an- 

 dere hinüberspielcnde, dass in ihr offenbar die Gruppen 

 Obeliscus und Opeas von Bulimus und Suhulina von 

 Achatina vereinigt werden müssen. Doch Avird, wie 

 auch schon mehrlach die Vermuthuug ausgesprochen 

 ist, die Gruppe der ächten Spiraxis, von welchen Ca- 

 relia, wie auch Streptostyla y^Qxi entfernt werden müssen, 

 hier zwischen Opeas und Subulina einzuordnen sein. 



Ueber einige der im achten Bande noch nach der 

 alten Methode geordneten Arten mögen nun noch ein- 

 zelne Bemerkungen Platz finden. 



1—68 gehören sämmtlich zu Cochlostyla, ob auch 



69. Quoyi Pfr. {Helix translucida Q.)?, Avelche 

 durch ihr Vaterland ausgeschlossen scheint, Avenn sie 

 auch mit einigen Arten von Phengus grosse Aelmlich- 

 keit hat. 



83. galericulum Mouss. E. v. Martens zählt 

 die Art zu Geotrochus; ich habe schon 1855 eine Gruppe 

 Pseudopartula für diese Art vorgeschlagen und möchte 

 auch dieselbe neben Geotrochus beibehalten, indem ich 

 Bulimus sinistrorsus Desh. CDraparnaudia Michaudi Moni- 

 rouz.) und turgidulus Gass. (Helix Nr. 2753 und 2754 

 Mon. Helic. VII) als nächste Verwandte dazuzähle. 



89. Cantagallanus Kang? Diese Art ist noch 

 immer zweifelhaft. Ich hoffte durch die Abbildung von 

 Deshayes in Fer. Hist. (von av eich er freilich nicht er- 



