211 



West er 1 und und Cl essin noch immer Gegenstand 

 der Controverse: Clessin glaubt sogar in der Tiroler, 

 von Gr edler als P. inornata angeführten Schnecke eine 

 von jenen beiden verschiedene Art zu erkennen^ welche 

 er als P. Gredleri (Nr. 105) beschreibt. 



108. edentulaDrap. Die ältere Synonymik dieser 

 auch noch jetzt von den meisten Autoren anerkannten 

 Art, über welche auch ich sowohl bei fremden als bei 

 selbstgesammelten Exemplaren nie in Zweifel gewesen 

 bin, ist unsicher und auch in neuerer Zeit ist Manches 

 dahin gezogen worden, was wohl nicht dazu gehört. 

 Doch scheint mir Clessin wohl zu Aveit zu gehen, 

 wenn er (Malak. Bl. XX. S. 53) mit Bestimmtheit erklärt, 

 der Name P. edentula sei ganz zu streichen, weil von 

 Drapainaud an alle unter diesem Namen beschriebenen 

 oder anjjeo-ebenen Arten auf unvollendete Gehäuse der 

 P. inornata Mich, und vielleicht einio:er anderer Arten 

 zurückzuführen seien. 



127. Deshayesi H. Adams. Wenn o-leich diese 

 Art durch ihre Kleinheit ganz isolirt unter den Ver- 

 wandten zu stehen scheint, so ist sie doch wohl nach 

 der Gesammtheit ihrer Charaktere zur Gruppe Gonospira 

 der Gattung Gibbulina zu zählen, obwohl wir in Be- 

 ziehung auf das Thier und dessen systematische Stellung: 

 bei dieser wie bei so vielen anderen Arten nur auf 

 mehr oder wahrscheinliche Schlüsse aus Analogie be- 

 schränkt sind. 



145. costulata Nilss. Ich kann die Anschau- 

 ungsweise von Agardh-Westerlund betreifs die- 

 ser Art vorläufig noch nicht theilen und habe sie 

 daher noch an ihrem alten Platze gelassen. Nilsson 

 beschreibt mit deutlichen Worten eine kleine rippen- 

 streifige Pupa mit einzahniger, erweiterter Mündung und 

 abstehendem Peristom, und fügt die Fracke hinzu : an P. 

 doliolum Drap. t. 3. f. 41. 42? Wohl dadurch fand 



14* 



