212 



sich C. Pfeiffer (Land- und Süss vvass. Moll. HI. 1828. 

 S. 37) veranlasst, sie als Synonym zu doliolum zu bringen 

 und für unausgewaehsene Exemplare derselben (welche 

 allerdings gerippt erscheinen) zu erklären. Bei solchen 

 ist aber kein peristoma patulum vorhanden und schon 

 dadurch die Vermuthung widerlegt. Im Jahre 1848 

 gab ich im zweiten Bande meiner Mon. Helic. eine 

 genauere Diagnose nach den in meiner Sammlung befind- 

 lichen Exemplaren, von welchen ich aber nicht mehr 

 sicher bin, ob sie aus einer authentischen Quelle stamm- 

 ten, und citirte dazu die Küster'schen Abbildungen, zu 

 welchen der Text erst nach der Ausgabe meiner Mono- 

 graphie erschien. Die Art Avurde dann von einigen 

 Autoren anorenommen, von anderen für zweifelhaft ge- 

 halten, endhch von Agardh-Westerlund (Mal. Bl. 

 18(i7. p. 21) mit der Bezeichnung Vertigo costulata für 

 eine „species distinctissima, in Oelandia copiosissima" er- 

 klärt. Dies ist ohne Zweifel dieselbe Art, welche der- 

 selbe Autor später (Exp. crit. p. 86 und Faun. moll. 

 Suec. p. 246) als dreizähnig in der Gruppe Isthmia 

 beschreibt und versichert, dass Pupa Äscaniensis A. 

 Schmidt nach authentischen Exemplaren sich als dieselbe 

 Art erwiesen habe. Ob diese nun trotz der AVider- 

 sprüche in den Diagnosen wirklich als die Nilsson'sche 

 Art anzunehmen sei, erscheint mir doch bedenkhch und 

 ich musste daher die Westerlundsche Schnecke als Syno- 

 nym zu Äscaniensis bringen (deren Name bei der mehr- 

 fachen Verbreitung derselben zu sehr localisirt erscheint), 

 da der Nilssonsche Name, wenn auch Nilsson dieselbe 

 Art im Auge gehabt hätte, wegen der widersprechenden 

 Beschreibung zu verwerfen sein würde. 



145*- uniarmata Küst. (Dritter Bericht der 

 naturf. Ges. zu Bamberg 1856. S. 77, neunter Bericht 

 S. 99), Pupa (Isthmia) uniarmata Westerl. (in Mal. Bl. 

 XXII. S. 126) von Triest wird hier einzuordnen sein. 

 Die ursprünghche Diagnose war mir bisher unbekannt 



