224 



len Clausilien sind 27 Arten nebst den (zum Theil nach 

 deutschen Beschreibungen in lateinische Form gebrachten) 

 Diagnosen der neuerhch beschriebenen aufgenommen, 

 doch ist in dieser Beziehung meine Literaturkenntuiss 

 unvollständig! Am Schlüsse sind noch mehr als 80 

 Namen aufgezählt, welche wohl zur grossen Mehrzahl 

 als Synonyme zu bekannten gehören mögen, zum Theil, 

 obwohl später von ihren Autoren selbst fallen gelassen, 

 doch noch als selbstständig in einigen Katalogen sich er- 

 halten haben, theil weise nur durch Sei treib- oder Druck- 

 fehler entstanden, sehr wenige, wo die vorhandenen Quel- 

 len mir nicht zugänglich waren, und endlich diejenigen, 

 welche in der auoefanfjenen Abhandluu<j von Küster 

 zwar schon genannt sind (darunter einige von Kutschig 

 und Kleciach benannte), deren Beschreibung aber 

 erst in dem noch ungedruckten Theüe derselben vor- 

 'kommen muss. HoHen wir, dass dieser Schluss der 

 Arbeit, sowie die ano-ekündi<)jten Abbilduncren der neuen 

 Arten nicht durch den Tod des würdigen Vei'fassers 

 für immer der Wissenschaft verloren sein m-lgen ! 



1. Bielzi Parr. nebst denverwandten, die Gru^)pe 

 Alopia bildenden Arten sind von A. Schmidt im zwei- 

 ten Formenkreise des ersten Feldes höchst grründlich 

 und kritisch erörtert, doch hat diese Behandlungsme- 

 thode, sowohl hinsichtlich der Synonymik einzelner Arten, 

 als auch namentlich darin die Zustimmung der neueren 

 Autoren nicht gefunden, dass die siebenbürgischen 

 Baleo- Clausilien (vgl. oben S. 220} ohne Rücksicht auf 

 das gänzlich fehlende Clausilium in diesen Kreis hinein- 

 gezogen werden. 



19. laminata Mont. Die Gruppe der nächsten 

 Verwandten, welche früher als Varietäten der laminata 

 betrachtet wurden, ist bekanntlich durch A. Schmidt 

 gründlich regulirt, beziehungsweise mehrere schon von 

 Ziegler und F. Schmidt unterschiedenen wieder her- 

 gestellt worden; die letzte Arbeit von Küster geht 



