228 



muss eine derselben einen andern Namen erhalten, und 

 ich vermuthe, dass der lebende Verfasser gern dem 

 verstorbenen das Prioritätsrecht überlassen wird, da er 

 noch zur Freude der Wissenschaft in der Lage ist, 

 seiner Art einen neuen Namen zu ertheilen. 



353. piceata Ziegl. Die zahlreichen zur Gruppe 

 Delima gehörenden dalmatischen Arten sind von Küster 

 mit grösster Genauigkeit erörtert, doch drängt sich der 

 Gedanke auf, dass wohl nicht alle als Arten unter- 

 schiedene wirklich darauf Anspruch machen können. 



462. Ehrenbergi Roth. Die typische Form 

 wird von Boursfuienat fraglich zu seiner Delesserti 

 (Nr. 566) gezogen, welche, wenn dieses richtig wäre, 

 selbstverständlich ihren Namen abgeben müsste, während 

 er die von Rostmä ssler für die Roth'sche Art an- 

 gesprochene zu fauciata Parr. briagt. Ich bin gegen- 

 wärtiof nicht im Stande, ein Urtheil über diese Contro- 

 verse abzugeben und empfehle dieselbe, wäe auch manche 

 andere ähnliche, den mit reicherem Vergleichungsmaterial 

 versehenen Forschem. 



477. longicollis Küst. Siehe Bemerkung zu 

 Nr. 331. 



547. dubia Drap. Wenn wir mit der Mehrzahl 

 der Autoren die Gruppen- oder Untergattungsnamen 

 innerhalb der Gattung Clausilia beibehalten wollen, so 

 muss jedenfalls der 1840 von Gray vorgeschlagene, 

 ziemlich allgemein angenommene Name Iphigenia wegen 

 der schon 1817 von Schuhmacher begründeten Bi- 

 valvengattung Iphigenia aufgegeben werden. Welcher 

 Name soll nun aber an die Stelle gesetzt werden? Der 

 nach brieflicher Mittheilung und den Etiketten des Ver- 

 fassers von mir 1848 publicirte, von Möllendorff 

 in der Faun. Bosn. adoptirte Name Andraea Htm. (für 

 dubia) sowie die 1844 von Hartmann bei Cl. parvula 

 gebrauchte Bezeichnung Rupicola können anderweitiger 



