238 



ten Gattungsdiagnose von Canidia werden 11 (zum Theil 

 zweifelhafte) Arten derselben mit ihren Synonymen aul- 

 gezählt, und dann ebenso die Gattung Clea mit 2 Arten. 

 Als neu werden dann beschrieben: Canidia tenuicostata 

 p. 351. pl. 12. f. 5 und Bocourti p. 354. pl. 12. f. 6. 

 Auf Tafel 12, Fig. 2, 2a und 4 wird noch Deckel und 

 Radula von Clea zum Unterschiede von denen von Ca- 

 nidia (f. 1 und 3) abgebildet. 



— Revision der Landschnecken von den Nicobaren ; 

 von O. A. L. Mörch. S. 353—367. — Nach neuen 

 Beobachtungen von A. v. Röpstorf ist die Zahl gegen 

 die frühere Aufzählung aul 35 angewachsen, w^orunter 

 7 neu, bei den übrigen meist neue Notizen oder Angabe 

 von Varietäten. Es sind: Hyalimax Reinhardti, Nanina 

 Massoni Behn, Röpstorß n. sp. p. 354, wie es scheint, 

 der Frauenfeldi Zel. zunächst verwandt, Reinhardti, sul- 

 cipes, Billeana, bicolor Marl., iophurynx n. sp. p. 356, 

 Kjellerupi, Rinkii, Brunii, Helix codonodes, Didrichsenii, 

 microtrochus n. sp p. 35(S, der vorigen verwandt. (Die 

 Untergattung Sagdinella muss vielleicht nach der Scul )- 

 tur, in die Nahe von Streptaxis gebracht werden, wäh- 

 rend die Arten in der Gestalt jungen Bulimus ähneln. 

 — Auch für die Untergattungen Microcystina und Lio- 

 cyslis werden p. 357 kurze diagnostische Merkmale an- 

 gegeben.) — Bulimus (Opeas) apex var. nicoharica, B. 

 (Prosopeas) Röpstorß n. sp. p. 35.S, B. fProsopeas) Achates 

 n. sp. p. 359. — Streptaxis Pfeifferi Zel., Ennea bicolor, 

 Cyclophorus Charpentieri, foliaceus Chemn. (der Chem- 

 nitz'schen Abbildung ganz entsprechend; C. Leai Tryon, 

 von Stoliczka und Hanley für kleinere Varietät der- 

 selben gehalten, scheint eine verschiedene Art zu sein), 

 crocatus Born (Turbo ChemnJ, Nicobaricus Behn, Gala- 

 theae, C. (Craspedotropis) Ropstörfi n. sp. p. 361 und 

 polynema p. 361 (beide der Galatheue verwandt), Lepto- 

 poma immaculatum Chemn. (genau dem alten Typus im 

 Kopenhagener Museum entsprechend), Älycaeus Rein- 



