242 



übrigens S}Tionym clei- 1863 auch nach einem ausge- 

 bleichten Exemplar beschriebenen H. Flindersi Ad. ^" 

 Ang. sei, was man den Beschreibungen nach nicht ver- 

 muthen konnte. — H. Angasiana wird deshalb f. 13. 14 

 und hitaeiiiata f. 15. 16 nochmals abgebildet. 



Part III. 



6. Jun. Beschreibung von 5 neuen Helix -Arten ; 

 von H. Ad ams und G. French Angas. Dazu 

 Taf. 47. 



1. Helix Malantensis p. 488. f. 1 ■ — 3 von den 

 Malanta-Inseln, Salomon's Archipelagus. Mit H. Gua- 

 dalcanarensis Cox verglichen. — 2. H. Comriei p. 489. 

 f. 4. 5. Verwandt mit Brumeriensis Forb. — d. H. Ro- 

 hillardi p. 489. f. 6. 7, von Madagascar. — 4. U, Fe'ne- 

 riffensis p. 489. f. 8. 9 von Feneriffa-Island, Nordwest 

 von Madagascar, eine scharfgekielte Nanina? (Hemi- 

 plecta?) — 5. H. Eyrei p. 490. f. 10—12 von Lake Eyre 

 in Centralaustralien. Mit H. cyrtopleiira Pfr. und Phil- 

 lipsiana Ang. verwandt und ebenfalls der Section An- 

 gasella zugezählt. Pfr. 



Rossmässler Iconographie der Land- u. Süss- 

 wassermollusken; fortgesetzt von Dr. W. Kobelt. 



Band IV. Zweite Lieferung 1876. Mit Tafel 96— 

 110. (S. Malak. BL 1875. S. 210—213.) Dritte Liefe- 

 rung 1876. Mit Tafel 111—120. 



Die zweite Lieferung beginnt (S. 13) mit einer 

 ausführlichen Erörterung der H. desertorum Forsk., zu 

 welcher, abweichend von der früher vom Verfasser ge- 

 gebenen Anschauung (Katalog 1871. S. 19) auch H. 

 arabica und Ehrenbergi Roth, die damals noch als eigene 

 Arten der Gruppe Ei^emophila *) aufgezählt waren, zu 



*) Die Gruppe muss wohl den von mir schon 185.5 vorgeschla- 

 genen Namen Eremiim behalten, um so mehr, da E. Brown schon 

 1810 eine Gattung Ereviophila unter den Myoporaceen beschrie- 

 ben hat. 



