243 



derselben gezogen av erden. Ich kann mich noch nicht 

 entschUessen , die ganz nabellosen und die mehr oder 

 weniger kugligen und glatten H. Hasselquisti Ehr. und 

 Ehrenbergi Roth ganz mit derselben zu vereinigen, doch 

 kann vielleicht die letztgenannte nur eine Modification 

 der Hasselquisti, bei deren Beschreibung (Mon. V. p. 

 296) ich noch die Abbildung bei Ferussac pl. 28. f. 

 5. 6 hätte hinzufügen sollen, sein, zu welchen auch 

 Helix chilembia Bourg. zu bi-ingen wäre. — Auf Ta£ 96 

 finden wir nun die treuen Abbildung-en einer Menare 

 von sämmtlich als desertorwn var. bezeichneten Formen. 

 Fig. 1003 ist ü. Hasselquisti, Fig. 1004 eine dickschalige, 

 mit 4 rothbraunen Fleckcnbinden, Fig. 1005 H. Ehren- 

 bergi, Fig. 1006 eine an H. Hasselquisti gränzeude mit 

 dünner, bräunlicher Epidermis, mit dunkleren Radial- 

 striemen und Andeutung von Bändern. Fig. 1007. Sehr 

 schöne Form, ähnlich der vorigen, aber perforirt und 

 niedriger. Fig. 1008 — 1010 andere Varietäten. Fig. 

 1011 die typische Form, dazu H. Forskalii Ehr., arabica 

 Roth etc. Tafel 97. Fig. 1012 — 1015 verschiedene mehr 

 oder weniger der typischen ähnliche Formen. 



Fig. 1016. H. turcica Chemn. (p. 16.) Zum ersten 

 Male genau beschrieben und H. tetragona Mor. als Syn- 

 onym derselben angeführt, wie auch als Varietät der- 

 selben H. Mogadorensis Bourg. (p. 17. f. 1017. 1018.) 



Fig. 1019. H. Mograbina Mor. (p. 17. f. 1019) und 

 als Varietät derselben H. de gener ans Mouss. (p. 18. f. 

 1020, 1021). In neuester Zeit wird diese Vereinigung 

 von Herrn Shepman (Nachr. malak. Ges. 1876. S. 

 135) wegen anatomischer Verschiedenheiten in Abrede 

 gestellt, aber Kobelt's Ansicht, dass dieselben zu Xero- 

 phila und nicht zu Leucochroa gehörten, bestätigt. 



Tafel 98 liefert eine Monographie der H. lucorum 

 L. (S. 18 mit 7 Formen Fig. 1022—1027). Darunter 

 werden 4 von Bourguignat angenommene Arten : luco- 

 rum, mahometana (neuer Name für castanea Oliv.), 



16* 



