246 



Zwischenformen vorzukommen scheinen. Fig. 1083 stellt 

 die Aar. Hymetti Mouss. dar, Fig. 1084 die ihr nahe- 

 stehende hjsistoma Shuttl. (ziemlich genau der sphaeri- 

 osloma Bourg. entsprechend), Fig. 1085 die typische Form 

 (Ffr. Mon. IV. p. 281, nicht 'l. p. 368, welche zu H. 

 Heldreicki gehört), Fig. 1086 die H. Arcadica Parr., 

 endlich Fiü;. 1087 die mehrseiti«: sehr von den anderen 

 abweichende kleinere H. Heldreicki Shuttl. von Athen. 



Taf. 109. Fig. 1088 giebt noch eine dem Typus 

 der cyclolahris nahestehende Varietät von Milos. — 

 Fig. 1089. H. noverca Friv. p. 41. — Fig. 1090—1092. 

 H. pellita Fer. (p. 42.) Dazu als Varietät: H. graphico- 

 tera Bourg. (kopirt Fig. 1091) und H. Kreglingeri Zel. 

 p. 42. f. 1092. — Fig. 1093. H. lecta Fer. p. 43- 

 Hierher dürfte wohl auch die von mir bei Chemnitz 

 als Naxiana var. abgebildete Form geh<)ren. — • Fig- 

 1094. 1095. H. MöUetidorfß Kob. p. 43. (H. Pancici Bielz.) 

 — Fig. 1096. 97. H. Velascoi Hid. p. 44. — Fig. 1098 

 (nicht 1099). H. cantabrica Hid. p. 45, offenbar zunächst 

 verwandt mit carascalensis. — Fig. 1099. H. Schaufussi 

 Kob. (irrig auf der Tafel in der zweiten Lieferung noch 

 als cantabrica bezeichnet) in der dritten Lieferung S. 45 

 als neue Art beschrieben, Aon Schaufuss bisher unter 

 dem Namen cantabrica versandt, aber noch nirgends 

 beschrieben. 



Taf. 110 und 111 sind der Gattung Zonites (im 

 Montfort'schen Sinne) gewidmet. Nach einer Erörterung 

 der Gattung (S. 46. 47) erhalten wir neue ausführ- 

 hche Beschreibungen und Abbildungen folgender Arten: 

 Fig. 1100, Z. chloroticus Pfr. S. 47; Fig. 1101 verticillus 

 var. graeca; Fig. 1102 albanicus var. graeca; Fig. 1103 

 corax Parr. Pfr. S. 48; (Taf. 111.) Fig. 1104. croaticus 

 var.; Fig. 1105. carniolicus Ä. Schmidt S. 49; Fig. 1106. 

 crypta Parr. S. 50; Fig. 1107. compressus var. italica. 



Taf. 112. Fig. 1108. Helix platycJiela var. Rosaliae 

 ßen. — Fig. 1109 — 1112. H. platychela varr, — Fig. 



