80 



behalte die in meiner Mon. Helic. VIII aufgenommenen 

 Gattungen bei, und Achatina besteht nur noch aus den 

 Gruppen Achatimis Montf. und Homorus Alb., da die übri- 

 gen konchyhologisch recht wohl davon unterschieden wer- 

 den können, und Liguus offenbar mehr zu Orthalicus als 

 zu den ächten Achatinen hinneigt. In dieser Begrenzung 

 erscheint dann Achatina, wie schon Do hm (Malak. 

 Bl. 18(51. S. 205) bemerkt, als eine ausschliesslich auf 

 Afrika beschränkte Gattung^. 



An die Famihe der Heliceen, als Abtheilung der 

 Helicaceen betrachtet, schliessen sich nun, nacli den 

 neueren fjenauen Beobachtunoren, zunächst die Subfami- 

 lien Berendtinae und Eucalodinae Crosse <^' Fisch, an, 

 welche von den Cylindrelliden (Cylindrella, Leia und 

 Macroceramus, wohin wahrscheinlich auch Pineria ge- 

 hören dürfte), unzweifelhaft getrennt werden müssen. 

 Dass die sämmtlichen x\rten meiner alten Gattung Cy- 

 lindrella nicht zu der grossen Abtheilung der Agnathen, 

 wohin sie, auf die Untersuchungen von A. Schmidt 

 gestützt, von Mörch, E. v. Martens u. A. gestellt 

 wurden, gehören, ist jetzt erwiesen, und wir können 

 nicht umhin, hier die Methode von Crosse und Fischer 

 (Journ. Conch. 1869. p. 321; 1870. p. 5 und Moll. terr. 

 Mex. 1873. p. 395) zu adoptiren. Die Section Holospira 

 Marl, nehme ich ebenfalls gern als Gattung an, nach 

 Ausschluss einiger von Martens, wohl nur der nicht 

 abgestossenen Spira wegen, dazu gezählten, von mir 

 von Anfang an nicht zu dieser Section gerechneten und 

 von den ächten im ganzen Habitus sehr abweichenden 

 Arten ; dagegen scheint es mir bedenklich (wie ich schon 

 Malak. Bl. 1875. S. 36 ausgesprochen habe) die Durch- 

 bohrung der inneren Säule als generischen Charakter 

 zu betrachten, und ich möchte Coelocentrum nur als 

 Section von Eucalodiuni annehmen, wie ja auch Crosse 

 und Fischer in der vollständijj orerechtfertigten Gattuno: 

 Eucalodium Anfano:s beide zusammenfassten. 



